博客

  • 巴菲特退休,指定接班人阿贝尔究竟是谁

    北京时间5月3日晚上9点,伯克希尔·哈撒韦股东大会将在奥马哈拉开帷幕。

    今年主席台上跟沃伦·巴菲特一道的仍然是格雷格·阿贝尔(Greg Abel)以及阿吉特·贾恩(Ajit Jain),尤其是作为继任者的阿贝尔将陪同坐满全程。

    2020年5月1日的股东大会,由于新冠疫情影响,以线上形式举行,而阿贝尔和贾恩分别代表非保险和保险业务,首次与巴菲特共同参与问答环节。

    自查理·芒格在2023年11月离世后,伯克希尔经历了第一个没有芒格的年度大会(2024年),阿贝尔则以继任者身份坐在了巴菲特的左手边位置。

    在今年2月的股东信中,巴菲特数次、专程提到阿贝尔。

    在讨论伯克希尔的资本配置时,巴菲特赞扬阿贝尔在股票和子公司投资方面展现出的跟芒格相似的等待耐心,在机会来临时能大刀阔斧地果断出手。

    巴菲特在提及对于日本五大商社投资时写道:“随着时间的推移,我们对这些公司的欣赏之情不断加深。格雷格与他们多次会面,我也定期关注他们的进展。我预计格雷格和他的继任者将持有这部分日本投资数十年。”

    巴菲特提醒我们,伯克希尔的10-K 文件从来不是 “空洞的甜言蜜语和漂亮的图片”,格雷格接任后也不会改变这一点。

    “我已经 94 岁了,再过不久,格雷格·阿贝尔将接替我担任 CEO,并开始撰写年度股东信。格雷格与我一样,坚守伯克希尔的信条——即报告不仅仅是年度例行公事,而是伯克希尔CEO对股东的责任。同时,他也深知,一旦你开始欺骗股东,很快你就会连自己也骗过去。”

    在巴菲特时代渐近尾声的今天,理解格雷格·阿贝尔,或许正是理解伯克希尔未来十年、二十年走势的一把钥匙。

    今年《Fortune》杂志2/3月合刊中刊登了一篇Shawn Tully撰文的《Meet the man picked to succeed Warren Buffett》,大概是目前我们看到关于阿贝尔最详实的介绍了。

    阿贝尔低调,且具有温和而外向的个性,对数字高度敏感。熟识他的人称,阿贝尔颇有沃伦之风,只是少了些老板标志性的表演天赋。

    正如这篇特稿中所描述,他不像巴菲特那样偏好放手管理,而是极为注重细节,重视对子公司的实际推动力。

    布鲁克斯前CEO吉姆·韦伯曾形容:“如果你表现不佳,格雷格会直接告诉你,并且给你几个月时间调整。”

    (点击阅读:《聪投专访| 被巴菲特选中的“商业天才”吉姆·韦伯:伯克希尔一直是打造布鲁克斯的绝佳大本营,我们没有被迫增长》)

    特拉华大学教授拉里·坎宁安也评价说:“格雷格不会让落后者继续落后。”

    这种关注执行、强调改进的风格,与伯克希尔一贯强调实际成效、反对空洞承诺的文化不谋而合,也逐渐让阿贝尔赢得了巴菲特的高度信任。

    而在这个过程中,阿贝尔展现出与”奥马哈先知”如出一辙的三大特质:建立信任的天赋、发掘机会的慧眼、规避风险的智慧。

    这篇文章系统讲述了阿贝尔从加拿大草原小城埃德蒙顿一路走入伯克希尔核心,从能源业务到整体集团管理,如何一步步积累起今天的信任与责任。

    非常丰富且精彩。

    聪明投资者(ID: Capital-nature)特意将这篇文章进行翻译和整理,谨以此作为今天这个特别时刻的注脚。

    01 关于关税与全球贸易

    “沃伦,您的CEO继任者是谁?”

    这一问题,或许是企业史上被追问最多、却长期悬而未决的谜题。

    在伯克希尔·哈撒韦年度股东大会上,每年,沃伦·巴菲特与查理·芒格主持的现场问答环节中,总会有股东抛出这一经典提问。两位掌舵人惯常的回应,“董事会已指定继任者,但我们不会透露姓名”。这与5公里长跑比赛、喜诗糖果的椰子邦邦糖蘸酱展示一道,早已成为股东大会周末活动中不可或缺的一部分。

    直至2021年5月1日下午(彼时受新冠疫情影响,股东大会改为线上举行),局面终于发生了转折。当时97岁的芒格在回答有关公司未来文化的问题时,意外脱口而出:“格雷格会延续这种文化。”

    这番“失言”,终结了商业史上最受关注、持续时间最长的CEO继任之谜。

    伯克希尔的投资者和观察者们立刻意识到,“格雷格”指的正是格雷格·阿贝尔。两天后,巴菲特在接受CNBC采访时正式确认:在他卸任后,阿贝尔将接过伯克希尔的掌舵权。

    这场始于1970年、伴随着反越战浪潮席卷大学校园、猫王雄霸音乐排行榜、尼克松初登总统宝座时代开启的统治,将迎来新的继任者。这一揭晓,为伯克希尔未来的发展道路树立了重要的航标。

    现年62岁的阿贝尔,自2018年初起便成为继任热门人选之一。当时,巴菲特与芒格共同任命他与另一位竞争者阿吉特·贾恩一同出任副董事长及董事。

    自那以后,阿贝尔便全面负责伯克希尔旗下所有非保险业务——涵盖两大板块:铁路、航空航天及阿贝尔出身领域能源行业的龙头企业,以及包括冰雪皇后(DQ)、布鲁克斯跑鞋(Brooks Running)和本杰明·摩尔(Benjamin Moore)油漆在内的一系列知名消费品牌。

    这一系列令人眼花缭乱的多元化业务,构成了美国规模最大的非金融类资产负债表,并贡献了伯克希尔三分之二的非投资收入。而现年73岁的贾恩则继续掌管保险业务板块。

    与此同时,巴菲特本人仍在亲自管理庞大的投资组合——这支价值约6000亿美元、近年来变动频繁的股票、债券与现金组合——他的两位长期助手泰德·韦施勒(Ted Weschler)与托德·康布斯(Todd Combs),也在协助管理。值得一提的是,这两位助手也曾被视为继任CEO职位的“黑马”人选。

    02关于日本的投资

    阿贝尔与巴菲特的交集始于四分之一世纪前伯克希尔进军能源领域之时。自2008年出任伯克希尔哈撒韦能源公司(BHE)CEO以来,他逐步构建起覆盖公用事业、输油管道、天然气工厂、风能与太阳能电站以及庞大输电网络的能源帝国,该板块现已成为巴菲特商业王国的重要支柱。

    如今,阿贝尔管辖的业务年营收约2700亿美元——若单独计算,BHE可在《Fortune》500强榜单中跻身前十,超越微软与雪佛龙(伯克希尔本身位列第五)。

    在逐步获得巴菲特信任的过程中,阿贝尔展现出与”奥马哈先知”如出一辙的三大特质:建立信任的天赋、发掘机会的慧眼、规避风险的智慧。

    正如巴菲特在2021年所言:“这个世界上聪明人很多,但有些聪明人会做出许多愚蠢的事情。格雷格是个聪明人,但他绝不会做蠢事。”

    当然,94岁的巴菲特尚未宣布退休计划,他在2024年5月股东大会上的精彩表现证明其思维依旧敏锐。

    但不可忽视的是,伯克希尔的整体业绩已不如往昔辉煌。自1965年至2003年,伯克希尔的年均回报率高达19.8%,每年平均超越标普500指数近10个百分点。然而在过去十年中,伯克希尔的年均回报率为11.6%,低于标普500指数的13.2%。

    “综合企业集团存在的唯一理由就是跑赢标普指数,”曾于2002年至2017年执掌多元化制造巨头霍尼韦尔(Honeywell)的戴夫·科特(Dave Cote)如是说。

    长期以来,巴菲特始终成功抵御了那些试图“释放价值”的激进投资者的冲击。而即便在他身后,伯克希尔依然将保持强大的防御体系。

    尽管自2006年以来,巴菲特已将自己持有的伯克希尔股份的半数以上捐赠给慈善机构(主要是比尔及梅琳达·盖茨基金会),但他仍掌控着超过30%的投票权。

    此外,他(在去年感恩节)修改了遗嘱,决定将几乎全部遗产捐赠给由他的三个子女,霍华德、彼得和苏珊所管理的慈善信托。

    根据遗嘱,这笔财富将在巴菲特去世后的十年内分批拨付至各类慈善事业(其中也包括他们自身管理的基金会)。

    因此,这一信托所持有的大量伯克希尔股份,将在未来多年内有效阻止激进投资者对公司的潜在威胁。与此同时,巴菲特已指定霍华德出任自己继任的董事长职务,进一步巩固了伯克希尔的防御体系。

    但随着信托持有的A类股转换为用于慈善的B类股,外部投资者,包括基金经理、ETF及个人股东,将获得越来越多的投票权。

    这种权力转移很可能在阿贝尔任内发生。

    尽管伯克希尔近万亿美元的市值令私募基金或产业巨头难以策动整体收购,但投票权分散化或将招致激进投资者的滋扰。

    03 关于手中的现金

    与享誉全球的巴菲特形成鲜明对比的是,阿贝尔的背景、个人风格与管理哲学,外界知之甚少。

    除与巴菲特共同出席的一两次活动外,他从未接受商业媒体专访,主要公开露面仅限于近三届伯克希尔股东大会——去年他接替已故芒格(2023年底去世)的讲台席位。

    伯克希尔哈撒韦能源公司婉拒了《Fortune》杂志对阿贝尔的采访请求,不过巴菲特回复邮件表示:“我对格雷格的表现感到无比满意。但我已经不再接受采访了。94岁的我,不仅打桥牌的速度慢了,其他许多活动也逐渐减少或彻底取消。不过,我依然乐在其中,依然能够把少数几件事情做好。”

    然而,通过采访熟悉阿贝尔的人士,回顾他过往在公开场合分享的个人经历与管理理念,以及他在伯克希尔交出的实际成绩单,一个清晰的形象逐渐浮现:他是一位在精神气质上极为接近巴菲特的领导者,但又很可能将走出一条属于自己的道路。

    归根结底,对于所有关注伯克希尔的人而言,真正关心的问题只有一个:沃伦·巴菲特曾打造出华尔街有史以来最伟大的财富创造机器。但在他之后,即便是由他亲自钦点的继任者,能否驾驭这座庞然大物?

    若说巴菲特选中的接班人具有质朴亲和的特质,恐怕无人会感意外。熟识阿贝尔的人士称,他颇有沃伦之风,只是少了些老板标志性的表演天赋。

    阿贝尔成长于加拿大草原城市埃德蒙顿(Edmonton),这座城市被誉为全国的“石油之都”,以经济的繁荣与萧条周期交替而闻名。他的母亲是一位家庭主妇,曾兼任法律助理,父亲则从事灭火器销售工作。

    “那个年代人们时而有工作时而失业,”阿贝尔在面向霍雷肖·阿尔杰协会(Horatio Alger Association,为极端贫困学生提供奖学金的组织,阿贝尔是其长期支持者)的访谈中回忆,”但家人和挚友总能给你筑梦的力量。”

    他的首次商业冒险是骑着单车挨家挨户投递广告传单,每份报酬0.25美分。

    童年时期的阿贝尔——照片中可见他留着一头凌乱的披头士风格(Beatles-style)发型——随后又开始收集被丢弃的汽水瓶。他不断寻找更优的回家路线,以便途中发现更多弃瓶。每次放学,他能捡到多达5个瓶子,到周末时,他的房间里就能堆满20个瓶子,总价值约1美元。

    进入高中后,他在父亲供职的公司帮忙,负责充填灭火器。

    少年阿贝尔对冰球的终生热爱始于家乡埃德蒙顿,这座因油人队传奇球星韦恩·格雷茨基(Wayne Gretzky)而闻名世界的城市。

    他的冰球启蒙来自叔叔西德·阿贝尔(Sid Abel),这位入选冰球名人堂的冰球名宿曾效力底特律红翼队和芝加哥黑鹰队长达14个赛季。

    小格雷格每天在冰场训练至父母催促晚餐方休,这项粗犷运动让他领悟团队精神的真谛。”打冰球会让你明白,为团队而战远比单打独斗更容易成功。”阿贝尔如是说。

    直至母亲贝芙(Bev)2022年底去世前,他每年7月1日都会致电母亲,深入分析油人队在休赛期的引援与失误情况。

    阿贝尔朴实的中部价值观与其现居地得梅因(伯克希尔能源总部所在地)的城市气质完美契合。他在自费捐建的阿贝尔冰场执教儿子所在的少年冰球队,该冰场位于得梅因大型体育综合体RecPlex之中。今年,他卸下主教练职务,转为担任助理教练,以减轻部分压力。

    据他在得梅因的朋友们介绍,如果在爱荷华州博览会或卡尔加里牛仔节遇到阿贝尔,你更可能以为他是本地的教师或银行职员,而非即将接掌美国商业界最重要职位的人物。

    “他的亲和力能融入任何场合,”富国银行前高管马克·奥曼(Mark Oman)表示。“作为邻居,他是那种不事张扬、脚踏实地的人,最适合一起看油人队比赛或者NFL橄榄球比赛。”

    奥曼补充道,阿贝尔很有幽默感。去年,他们一起观看奥运会时,阿贝尔开玩笑说他终于找到了一项能赢的比赛:“我可以去参加爱荷华州冰壶锦标赛。” 他打趣道,毕竟在鹰眼州(Hawkeye State),冰壶运动几乎没有什么竞争对手。

    04 关于保险与 AI

    熟识者称阿贝尔擅长建立深厚人际关系。”他与人初识便能成为朋友,”奥曼描述道,”虽非外向张扬型,但他百分百友善。没人比格雷格更会营造聚会氛围——不是靠夸张手段,而是通过个性化关怀让每位宾客尽兴。”

    即便事务繁忙,阿贝尔也乐于提供无私建议。

    特拉华大学教授拉里·坎宁安(著有多本巴菲特研究专著)感叹:”他拥有非凡的智慧,但奇妙的是你永远不会在他面前感到愚蠢或不理智。他总让人如沐春风。”

    现任管道巨头横山公司(Trans Mountain)董事长道恩·法雷尔(Dawn Farrell)与阿贝尔因商业合作结下友谊,常向其寻求建议:”如果我在某些与他无关的业务问题上需要强有力的建议,他总会抽出时间帮助我理清思路。”

    在前霍尼韦尔(Honeywell)首席执行官戴夫·科特(Dave Cote)眼中,阿贝尔对霍雷肖·阿尔杰协会(Horatio Alger Association) 的投入印象尤为深刻。这家机构为极度贫困的学生提供奖学金,许多受助学生曾遭受虐待、与母亲露宿车中,或目睹亲人因毒品而家破人亡。

    阿贝尔在2018年担任该组织主席,并仍在执行委员会中发挥重要作用。

    “他为这些孩子做了很多。”科特表示。此外,他认为阿贝尔不仅热衷公益,而且为人谦逊真诚。“以他的地位,他本可以选择冷漠疏远,保持距离以保护自己。我见过太多地位远不如他的人,却表现得更加高高在上。”

    阿贝尔能在继任者竞争中胜出,或许正因其温和而外向的个性最接近巴菲特——这种相似性蕴含重大商业优势。

    当然,你不会看到阿贝尔像巴菲特那样与内布拉斯加大学啦啦队共舞、骑公牛穿越奥马哈街道,或在《今日秀》用尤克里里弹唱《My Way》——这些经典桥段铸就了巴菲特的传奇形象。

    但阿贝尔以独特方式展现着”大人物魅力”:他从容手持麦克风穿梭于伯克希尔年会观众席,用通俗语言解析公用事业技术细节;他继承了巴菲特那份表里如一的真诚魅力,这种特质曾帮助后者赢得从监管机构到顽固创始人的信任——那些创始人只愿将毕生心血托付给值得信赖之人。

    奥曼指出,阿贝尔拥有”海量信息消化能力”。商业伙伴透露,他甚至可以”速读”资产负债表与损益表,快速抓取关键数据。

    巴菲特对其工作热情赞叹不已,戏称”格雷格在得梅因发现了每日超过48小时的时空裂隙”。

    阿贝尔对商业运作机制,尤其是对每一美元流向的深刻理解,起步于他在阿尔伯塔大学(University of Alberta)的求学时期。他最初专注于金融专业,随后转向会计专业,以便更好地理解资产负债表与现金流量表之间的关系。

    1984年毕业后,他进入普华永道(PWC)埃德蒙顿分公司工作。几年后,他被派往旧金山办公室,进行了短期外派。

    1991年,阿贝尔出任美国第二大地热发电商CalEnergy审计师。这段经历塑造了他的管理理念,并遇见职业生涯关键导师。

    05关于耐心投资与果断挥杆

    当时,巴菲特的童年好友、伯克希尔董事会成员沃尔特·斯科特(Walter Scott),希望通过收购债台高筑的CalEnergy,来实现其工程公司彼得·基维特公司(Peter Kiewit Sons’)的多元化发展。他心中已有了合适的人选来执掌公司——那就是大卫·索科尔(David Sokol)。

    索科尔,这位35岁的商业奇才,刚刚在奥马哈创立了一家垃圾发电公司,并成功上市,赚得盆满钵满。

    基维特公司以2800万美元收购CalEnergy的控股权,索科尔随即走马上任,任命28 岁的阿贝尔为公司会计师。

    基威特文化深刻影响了阿贝尔的工作方式与谈判风格。

    这家公司崇尚朴实无华的实干精神:员工终生效力,辗转各地参与水坝、桥梁、石油平台建设。

    索科尔成为阿贝尔的交易导师,年长20岁的斯科特则为他树立了领导力典范。

    2020年(斯科特去世前一年),阿贝尔在奥马哈慈善活动上访谈昔日上司,引导斯科特回忆自己儿时在农场挥镰割草、大学暑假测绘蒙蒂塞洛水坝时睡工棚、12年辗转18份工作的经历。

    阿贝尔坦言自己最爱参观圣劳伦斯海道、加里森水坝等地标,这些斯科特曾奋战过的工程令他神往。他在台上充满敬仰地听着斯科特的回忆,不时惊叹道:“太棒了,我太喜欢这个故事了!”

    时任CalEnergy董事的科技企业家戴维·威特(David Wit)目睹斯科特(董事长)、索科尔(CEO)与阿贝尔(财务架构师)铁三角的运作。他惊叹于这个团队既敢冒险收购,又坚持深度吃透标的财务数据、预判潜在风险后才出手。

    “斯科特独具慧眼”,威特告诉《Fortune》,”格雷格兼具亲和力与敏锐度:谦逊勤奋、毫无精英阶层的傲慢,更重要的是真正懂数字。”

    在这一时期,CalEnergy 开始了一系列收购行动,其中包括一家英国公用事业公司,阿贝尔成功将其打造成了一台盈利机器。

    这一成绩赢得了斯科特的高度赞赏,斯科特也将阿贝尔的才干推荐给了自己的朋友沃伦·巴菲特。

    随后,他们还收购了主要电力供应商,并将公司更名为中美能源(MidAmerican)。

    但在1990年代末能源市场狂潮中,公用事业仍属冷门——投资者热衷于为安然(Enron)、AES、Calpine 等公司支付高额溢价,因为这些公司不断收购输电网络、电厂、管道和公用事业资产,以迎合全面放开的能源市场。

    而中美能源专注收购被热潮忽视的受监管资产,其垄断地位与稳定客户群恰是新兴企业缺乏的。

    斯科特敏锐地意识到,这些“现金奶牛”型资产正合巴菲特的胃口。

    2002年巴菲特在《Fortune》安迪·瑟沃的采访中回忆:当时已离开基威特、转而执掌光纤公司Level 3的斯科特专程从奥马哈飞赴加州卡梅尔,在巴菲特姐姐的家宴上将其拉进房间游说收购中美能源。

    “沃尔特把我拉到房间里,告诉我这家公用事业公司一直试图向华尔街分析师解释自己的业务模式,但分析师们不感兴趣,因为他们更关注像AES和Calpine这种交易节奏快、并购频繁的公司。”巴菲特回忆道。

    斯科特问巴菲特是否愿意与他以及索科尔、阿贝尔团队一起将中美能源私有化。

    巴菲特向来喜欢逆向投资,他对此构想兴奋不已。1999年10月,伯克希尔宣布收购中美能源的控股权,斯科特则以小股东身份加入。

    随着能源市场的全面放开转向危机,中美能源迅速成为各大企业资产处置时的“优质买家”。

    2002年,Williams Companies以9.6亿美元的价格将科恩河输气管道出售给中美能源,这条管道连接落基山脉、拉斯维加斯和加州,这一价格比两年前的估值低了数亿美元。

    同年,索科尔和阿贝尔以9.28亿美元收购了Northern Natural Gas Co.,这是一条总长 1.7万英里的天然气管道网络,连接得克萨斯州二迭纪盆地和美国中西部上游地区。这笔交易的价格比Dynegy在几个月前从安然手中购买时少了约6亿美元。

    瑟沃报道说,巴菲特讲述这些战绩时”如同钓起巨型金枪鱼般兴奋”。

    06 关于美元贬值

    自2007年起,巴菲特开始派遣索科尔整顿伯克希尔旗下的问题子公司,先后接手绝缘材料生产商Johns Manville与公务机运营商NetJets。

    次年,阿贝尔升任中美能源CEO。

    索科尔作为“救火队长”的出色表现,一度让不少投资者认为他是最有希望的CEO继任者。然而,2011年,索科尔因被质疑在向巴菲特推荐收购润滑油制造商卢比索尔(Lubrizol)前夕,个人购入其股票而突然辞职(伯克希尔后来完成了对卢比索尔的收购)。《Fortune》杂志尝试邮件联系索科尔未获回复。

    索科尔离职后,阿贝尔的晋升已成定局。

    他执掌能源板块后,延续了强劲的利润增长势头,巧妙运用伯克希尔雄厚的资产负债表低价收购资产,将全部现金流用于业务扩展,缔造了巴菲特珍视的复利奇迹。

    1997年CalEnergy营收23亿美元、利润1.39亿美元;至2022年,伯克希尔能源(BHE)营收飙升至264亿美元,利润达39亿美元。

    阿贝尔还凭借一桩富有远见的谈判,避免了伯克希尔在环保问题上的潜在公关危机,并进一步巩固了公司在环保人士与监管机构心中的形象。

    当时,俄勒冈州与北加州的克拉马斯河(Klamath River)沿岸的水电大坝对印第安部落的渔业资源造成破坏。阿贝尔以耐心而灵活的谈判风格,促成了一项协议:中美能源将关闭这些大坝,但前提是能够继续运营一段时间以回收部分投资,同时通过州政府发行债券和小幅上调电价来支付拆除成本。

    这项历史上最大规模的水坝拆除工程于今年早些时候完成,克拉马斯河现已恢复自由流动,预计很快将迎来新的渔业丰收,惠及当地原住民部落的渔民们。

    阿贝尔在2015年的一次视频采访中总结自己的谈判风格时表示:“关键是,你如何让对方参与进来?我们该如何成为长期的合作伙伴?”

    无论是在2008至2018年期间担任中美能源CEO,还是此后全面负责伯克希尔所有工业业务板块,阿贝尔都展现了强悍、亲力亲为的管理作风,并成为美国绿色能源基础设施建设的重要推动者。

    在他的领导下,伯克希尔大举进军太阳能领域,同时也成为美国最大规模的受监管风能发电公用事业公司,在德克萨斯州、加利福尼亚州及中西部地区(尤其是爱荷华州)运营众多风电场。

    在2024年5月的伯克希尔年度股东大会上,阿贝尔宣布,就在几周前的地球日当天,强劲的风力使风电机组供电,满足了中美能源超过80万户爱荷华州客户的全部用电需求。(2022年中期,伯克希尔以87亿美元收购了斯科特家族及阿贝尔持有的BHE8%股权,阿贝尔1%股权套现8.7亿美元。)

    在制造、服务与零售板块(规模达1650亿美元,涵盖NetJets、本杰明·摩尔(Benjamin Moore)、Clayton Homes等数十家子公司,不包括铁路与能源业务)中,阿贝尔也带来了显著改善,将运营利润率从2017年的4.9%提升至2023年的7.6%。

    与”放手管理”的巴菲特不同,阿贝尔事必躬亲,对低效表现绝不姑息。

    布鲁克斯跑鞋前CEO吉姆·韦伯(Jim Weber)透露,阿贝尔每年都会数次造访公司位于西雅图的总部,与管理层讨论公司战略。“如果你的表现不佳,他会直接告诉你,并给你几个月时间调整。”韦伯在2021年的伯克希尔年度股东大会上接受采访时表示。

    拉里·坎宁安也在采访中说道:“格雷格不会让落后者继续落后。如果你表现不佳,你会接到他的电话。”

    巴菲特本人也曾在2023年接受CNBC采访时坦言:“格雷格在执行方面可能比我还要强硬。他在执行完后还能带着微笑离开,而被执行的人也能感觉良好。”

    07 关于效率部门的工作

    从外部来看,阿贝尔似乎即将接手一个稳定且管理良好的商业帝国,但事实上,伯克希尔面临不少挑战。

    近年来的整体表现尚可,但与过去的辉煌战绩相比已有明显下滑。部分曾经蓬勃发展的子公司目前表现疲软:

    汽车保险巨头GEICO在采用车联网技术定价风险方面,远远落后于竞争对手Progressive,导致市场份额流失;

    BHE利润因野火赔偿从2022年峰值下滑;

    旗下铁路公司BNSF在美国五大铁路公司中,近两年回报率排名垫底,巴菲特已公开表示,BNSF亟需“大幅重塑成本结构”。

    巴菲特本人也承认,伯克希尔旗下部分企业长期表现不佳,并存在一些“拖后腿”的业务板块。

    面对这些挑战,阿贝尔将如何应对,能否延续巴菲特的传奇?这不仅关乎伯克希尔的未来,也关乎华尔街对这一“财富机器”的信心。

    阿贝尔可通过三管齐下提振业绩,并让那些表现不佳的业务重新焕发生机。然而,这些举措都将不可避免地影响伯克希尔长期以来的竞争优势——即子公司的高度独立性,而这种独立性正是伯克希尔商业生态系统的核心。

    传统模式下,伯克希尔以合理价格收购优质企业后赋予充分自主权,这种”不干涉主义”使其能在危机时刻充当”最后买家”。撰写伯克希尔财务历史权威著作的投资经理亚当·米德(Adam Mead)认为,这正是伯克希尔的关键竞争优势。

    策略 1:设定盈利目标,必要时更换 CEO

    巴菲特极少对子公司CEO设定盈利指标,更不会因业绩不佳直接撤换管理层。然而,阿贝尔可能会挑战这一做法。

    “他会像任何一位优秀的管理者那样向我们施压。”冰雪皇后(DQ)CEO 特洛伊·巴德(Troy Bader)说道。

    近期,阿贝尔的管理风格已有体现,他派遣亚当·赖特(Adam Wright),一位曾成功管理中美能源的47岁高管,接手管理全美最大卡车服务中心连锁品牌 Pilot Travel Centers。

    赖特曾是NFL半卫,而巴菲特称赞他是“杰出的高管”。目前,赖特已经开始对老旧的便利店进行翻新,并优化公司的财,务状况。

    策略2:建立运营管理团队

    这种架构在伯克希尔历史上尚属首次,但很可能成为必要之举。

    需要指出的是,阿贝尔将得到大量助力——在保险业务方面,经验丰富的阿吉特·贾恩继续掌舵;在巨额股票与债券投资组合管理上,他也可以依赖托德·康布斯与泰德·韦施勒。

    传奇CEO教练拉姆·查兰(Ram Charan)指出:“格雷格不可能亲自管理80家子公司。”马里兰大学教授大卫·卡斯(David Kass)认为,阿贝尔可以将非保险业务按照行业划分,每组大约20家公司,由专人统筹管理。

    策略3:整合采购和运营资源

    像霍尼韦尔(Honeywell)、丹纳赫(Danaher)这样成功的企业集团,通过集中采购原材料和零部件、在各个工厂推广“最佳实践”,实现了规模效应。

    相比之下,伯克希尔目前的协同效应主要体现在财务层面,比如总部可以以低于银行或债券市场的利率为克莱顿房屋(Clayton Homes)提供融资。

    正如米德指出的那样,伯克希尔并未在采购端进行整合,例如不鼓励旗下公司联合采购铝材或半导体,也未推动GEICO保险的交叉销售。

    巴菲特承认,随着伯克希尔规模的扩大,公司不可能再现前40年的超高回报。

    然而,他认为,伯克希尔依然有望比标普500指数的表现高出1到2个百分点。最有可能的局面是,阿贝尔将大体延续令伯克希尔走向成功的基本公式:

    在危机时刻,作为“最后买家”,有能力开出数十亿美元支票;

    当股市低迷时增加权益投资,当估值偏高时及时减持;

    在公司市值低于内在价值时,积极回购股份。

    而对于伯克希尔真正的“内在价值”是多少——也许,除了巴菲特本人,没有人比格雷格·阿贝尔更能接近正确答案。

  • 再谈 RUP 背离信号:以当前市况为例的原理解析 & 后续剧本演绎

    一、RUP 背离作为顶部信号的原理

    关于 RUP 指标的介绍,在以下两篇文章中都有非常详细的解析:

    1、《链上数据学堂(九):市场晴雨表 RUPL(I) 数据介绍&抄底应用》

    2、《链上数据学堂(十):市场晴雨表 RUPL (II) 最强顶部信号&历史周期顶部详细分析》

    今天这篇文章会再引用一个更明显的例子,帮助大家理解 RUP 指标。简单来说,RUP 衡量的是「当前市场整体的未实现盈利状况」。

    从筹码持有者的角度来看,价格越高,浮盈越多,因此这个指标在大多数情况下会与 $BTC 的价格走势呈高度正相关。一旦出现「非高度正相关」的走势,就是值得关注的信号。

    在先前的文章中,我从 RUP 的视角出发,对历史上的周期性顶部分别做了详细拆解。今天我们用一个更宏观的视角,去观察「本轮周期」的 RUP。如上图所示:我将本轮周期中两次主升浪后的行情标记出来,第一次是价格上涨、突破 7 万时;第二次是突破 10 万时。

    你会发现:价格在 7 万时的 RUP 居然比在 10 万时还要高?为什么价格更高,RUP 却没有跟上?原因如下:

    1、市场上最主要的盈利群体,往往是低成本筹码

    2、低成本筹码盈利巨大,在未实现盈利中占很大比重

    3、如果这些低成本筹码被套现,会极大影响 RUP

    讲到这里,部分读者应该已经完全理解了:如图,在价格突破 7 万时,出现了大量 Realized Profit,说明当时有大量低成本筹码完成了获利了结。这就导致了:后续价格上涨到更高位置时,RUP 反而没有同步上升。相关阅读资源:Realized Profit 的意义:《链上数据学堂(三):底部吸筹的庄家们获利了结了吗?》

    你可能会问:「好,那些低成本筹码获利了结,跟我有什么关系?」这个问题我在先前文章第一段已有详细说明,有兴趣的读者可以参考这篇:《链上数据详细分析:或许你需要做好随时逃顶的准备》

    二、后市行情剧本演绎 & 规划

    如果从 RUP 的角度来看,在市场下跌时,我曾发布过一篇:「行情速更:牛跑了?」

    当时提到的一些内容,今天更新如下:

    随着两天前价格开始出现见底信号(当时我立即发文提醒)。

    $BTC 出现了一段不错的「反弹」行情。

    「反弹」?是的,我会将目前的上涨定义为「反弹」,而非趋势反转的信号。如果你读过我之前的文章,应该知道我对 2025 年并不乐观。价格首次冲上 10 万后,出现过一次 RUP 背离信号;目前行情处于图中橙色方框内,细心的读者应该发现:

    当前行情中,RUP(蓝线)上升速度比价格(黑线)慢。因此,若后续价格反弹至 103k 附近,价格将创出波段新高,但 RUP 很可能不会创新高,从而形成类似 2017 年的二次背离。那如果价格继续上涨,创下历史新高呢?那就可能出现类似 2013、2021 年的顶部背离结构。

    无论出现哪种情况,最终当价格拐头形成波段转折,我一定会第一时间在这里更新 RUP 状况。

    三、结语

    今天再次讲解了 RUP 背离的原理,同时也梳理了 $BTC 后续可能的几种走势,希望能对各位读者有所帮助!

  • 深⼊了解 DEPIN:专访 Solana 基⾦会 Head of DePIN

    Web3中,DEPIN正迅速成为最受关注的赛道之⼀。它到底是什么?和普通⼈有什么关系?未来的发展潜⼒⼜有多⼤?以下内容整理⾃ The Defiant Podcast 对 Solana 基⾦会DEPIN 负责⼈ Amira Valliani 的访谈。如果你想知道DEPIN 是不是你该关注的机会,怎么实现落地,这篇内容不容错过。

    Q:可以简单介绍⼀下你⾃⼰,以及你是怎么进⼊ crypto 和加⼊ Solana 基⾦会的吗?

    Amira Valliani (以下简称A):我最早是在 2017 年开始关注 crypto。不过当时我主要对社区共建的新闻平台感兴趣,尤其是本地新闻。我⼀直在想:是否可以⽤区块链来建⽴社区基础设施,⽐如新闻写作这种软性服务,既共享⼜有收益?

    后来我转⾏创业,开发了⼀款播客付费平台,虽然跟 crypto 没什么关系,但让我深刻体会到了内容创作者在收取⼩额订阅费⽅⾯有多难。⽽我对“社区共建”这个概念也从没忘记。2021 年公司卖掉后,我开始认真考虑回到 crypto 世界。

    之前我在华盛顿从政,也在⽩宫和国务院待过,觉得这是⼀个能融合我多个兴趣点的机会。加⼊ Solana 基⾦会后,我⼀开始负责政策事务,后来慢慢涉⾜战略项⽬,并加⼊了Helium 基⾦会董事会,也就顺理成章负责起基⾦会的 DEPIN相关⼯作。

    Q:你刚刚提到了政策事务,Solana 基⾦会在政策制定⽅⾯也挺活跃的。能多说说你们在华盛顿都做了哪些事吗?

    A:我们的⾸要任务其实就是“教育”。毕竟政策制定者普遍对区块链不了解,我们要帮助他们明⽩这项技术对现实世界的影响,尤其是如何帮助他们的选⺠。

    ⽐如早期我们就邀请 Helium 的开发者去国会介绍如何通过区块链建⽴社区共享的⽆线⽹络。很多议员原本对 crypto 有误解,但亲眼看到项⽬落地、亲⽿听到“你的选区就有⼈⽤Helium ⽹络”时,他们才真正开始正视这项技术。

    Q:你现在的核⼼⼯作是 DEPIN,能不能通俗地解释⼀下什么是 DEPIN,它为啥这么重要?

    A:DEPIN 全称是“去中⼼化实体基础设施”(Decentralized Physical Infrastructure Networks)。说⽩了,它是⽤ Web3 的激励⽅式,把⼤家⼿⾥的“碎⽚资源”变成可以统⼀打包、供别⼈使⽤的服务技术。

    举个例⼦,我们每个⼈每天都在⽤导航 App,但地图数据的更新其实很慢、成本很⾼。有⼀个项⽬叫HiveMapper 是个去中⼼化地图项⽬,你只要装个 dashcam,每天上下班时⾃动采集沿途地图数据,系统就会奖励你代币。这些真实地图数据⽐ Google 更新得更快,覆盖也更⼴,成本却更低。

    再⽐如 Helium 项⽬,你可以⽤⾃⼰家多余的 WiFi 带宽部署 hotspot,贡献给 Helium⽹络,别⼈可以通过它连⽹,你就能赚代币。⼀些⼤型通信公司⽐如AT&T和T-Mobile 也跟他们合作,⽤ Helium ⽹络来覆盖他们不容易进⼊的区域。

    本质上来讲,DEPIN 解决的是⼀个“⼤规模协同”的难题。以前,只有巨头企业能花⼏⼗亿美元来建这种基础设施。现在,Web3 让每个⼈都参与变得可⾏。

    Q:那是不是所有的实体资源都适合做 DEPIN呢?为什么⼀些传统的供应链追踪技术⼀直没做起来?

    A:好问题。⾸先我不觉得供应链追踪算 DEPIN。DEPIN 的关键在于,是否有⼀个供需两端的市场:⼀端是可以收集数据的⼈,⽐如拥有闲置带宽、设备或位置资源;另⼀端是需要这些数据的公司。

    如果只是把⼀个物品的状态放到链上,那更像是 B2B 的可溯源⼯具,不太算作是DEPIN。DEPIN 更偏向把分布式资源整合,把数据变成能被⼴泛交易的服务。所以像地图数据、WiFi 带宽、边缘算⼒这些可被频繁需求、动态更新的信息特别适合拿去做DEPIN。

    Q:DEPIN 和 AI 有强关系,能详细聊聊这两者怎么结合吗?

    A:我觉得AI 是我最看好 DEPIN 的核⼼推动⼒之⼀。现在我们⼤部分⼈接触 AI,不过就是打开 ChatGPT 或 Perplexity 聊⼏句,AI的应⽤层⾯还停留在电脑上。我觉得未来⼗年AI 会⾛进现实,变成我们⽣活的⼀部分。⽐如:⾃动驾驶、送货机器⼈、扫地机器⼈,等等。

    那这些“落地”的 AI 需要什么呢?答案是——现实世界的数据。⽐如⾃动驾驶⻋要知道前⽅有没有坑、路标换了没、街边施⼯了没。这种数据光靠 Google 每年开⼏辆⻋去扫⼀遍,根本不够⽤。

    这时候DEPIN就能发挥作⽤。还是举HiveMapper的例⼦,它是⼀个去中⼼化地图项⽬,⽤户只需要装个⾏⻋记录仪,⽇常开⻋时就能采集数据,换代币奖励。这些数据更新速度远超 Google,还能覆盖那些偏远地区——对 AI 来说,简直是数据天堂。

    还有个例⼦叫 Matrix Rover,他们是开着⾼精度摄像头⼩⻋在街道上跑,拍下极清晰画⾯,⽤来训练⾃动驾驶系统。这些数据⽐传统的“街景”还细致,对 AI 来说⾮常宝贵。

    Q:那这些数据⼀定是给⼤公司⽤的吗?DEPIN 收集的数据可以服务去中⼼化的 AI吗?

    A:确实现在⼤部分 AI 都是被⼤公司控制的,⽐如 OpenAI、Google、Meta。但最近这两年,crypto 领域已经开始涌现去中⼼化 AI项⽬,⽬标是打造被⼤⼚垄断的 AI ⽹络。这⾥,DEPIN 提供的现实世界数据就特别重要。

    再补充⼀点,不仅是数据,训练 AI 还需要巨量 GPU 算⼒。但是GPU 太贵了,普通团队买不起,与此同时全球有⽆数闲着的 GPU分布在个⼈电脑、⼯作站、实验室……如果这些 GPU 能通过 DEPIN ⽹络连起来,那就是平⺠版的 AI 超算集群。很多项⽬就做这个, ⽐如 io.net、Akash、Render 等,都在建⽴去中⼼化的 GPU ⽹络,让⼩团队也能训练 AI。这背后的理念就在于把 AI 的数据和算⼒这两个核⼼要素,都从集中垄断中解放出来。

    Q:那现实中推进这些东⻄会不会很难?⽐如现在利率⾼、融资难、政策复杂,会不会阻 碍 DEPIN 的发展?

    A:你提到的正是为什么现在是 DEPIN 的好时机。传统基础设施,⽐如修⼀座通信塔,可能要花⼏百万美元,还要办⼿续、拉投资、搞审批。但现在融资贵,很多项⽬根本推不动。

    这时候 DEPIN 的特别之处就在于,它不靠单⼀⼤机构投资,⽽是把项⽬拆成⼩块,让⽆数个体⽤户参与建设,⽐如部署⼀个 hotspot、装⼀个传感器。你只要拿出⼏百块钱,系统会⽤代币奖励你,你就成了⽹络建设者。

    所以 DEPIN 本质上是把⾼门槛的事拆成⼈⼈都能参与的事。这对当前这种⾼利率、⾼成本的宏观环境来说反⽽是个很好解法。

    Q:你说 DEPIN 未来是“万亿美元”级的⾏业,要怎么才能实现那种爆发性增⻓?

    A:⽬前的DEPIN可能只有⼏⼗亿美元规模,但发展速度⾮常快。我觉得未来爆发点会来⾃三个⽅向:

    ⼯具成熟:以前你要搞⼀个 DEPIN 项⽬,得从零搭系统、连链都得⾃⼰部署。现在 Solana等服务商、图表平台、数据查询⼯具都现成,开发门槛大大降低。

    AI 带动数据需求:AI 的快速发展让现实世界数据变得异常重要,⽽ DEPIN 就是最佳的数据采集⽹络。只要 AI 越发展,DEPIN 就越⽕。

    越来越多“懂⾏”的创业者进场:现在搞 DEPIN 的创始⼈,很多都是做过硬件、搞过基础设施、真懂⾏业的⼈。他们不是那种“先圈钱再想办法”的⼈,⽽是真的拿 crypto 来解决⽼问题,是先看到了痛点,再选择⽤ Web3 的⽅式来解决。所以我说,DEPIN 爆发的关键,是⼀⼤批“实战派”创始⼈杀⼊ Web3。他们知道怎么做成事,这才是核⼼。

    Q:那像我这种普通⼈有可能靠参与 DEPIN 项⽬赚⽣活费吗?

    A:当然可以。我在墨⻄哥⻅过⼀个⼈,他现在的全职⼯作就是跑 HiveMapper ⻋队。他⾃⼰买了⼀堆 dashcam,然后找了⼀群⽹约⻋司机和卡⻋司机,给他们装设备,每天帮他跑地图。他负责后端管理、分红、设备维修,这就变成了他的“个⼈地图公司”。还有⼈专门做 Helium hotspot 的运维,部署⽹络、维护节点、做区域代理等等。

    这些都是全新的⼯作机会,不需要你懂写代码,只要你能⽤设备、能管理资源,就可以参与到⼀个Web3 ⽹络中并且开始赚钱。

    结语:DEPIN 听起来很“技术”,但其实是⼀种很朴素的逻辑:把现实世界⾥我们每天都会接触的资源拆成⼀块块,再⽤激励机制让⼈们主动参与其中。它让我们看到未来⼈⼈都有机会参与 AI 的建设。如果你错过了⽐特币和以太坊的早期,这⼀次也许就是你的⼊场机会。

  • 对话 ETF 研究分析师:加密 ETF 的兴起、质押、Solana 与上市潮

    Defidocode 访谈邀请了 Bloomberg Intelligence 的 ETF 研究分析师 James Seyffart,重点讨论了加密货币 ETF 的兴起,特别是在比特币和以太坊领域的创新性 ETF 产品,以及零售投资者和机构如何应对市场恐慌与资金流向的变化。并指出当前资金流动主要流入股票 ETF,而债券市场资金则流出,显示市场正在进行结构性再平衡此外,还深入探讨了 ETF 产品如何作为风险调整工具,如何满足不同投资者的需求,包括长期投资者与短期交易者之间的差异。James 还讨论了 MicroStrategy 和 Coinbase 等公司股票的表现差异,认为比特币矿业公司和黄金矿业公司在波动性上有相似之处,并强调 AI 与加密货币的交集可能为市场带来新的机遇。

    开场介绍嘉宾:James Seyffart 彭博社的 ETF 研究分析师

    Alex Tapscott:今天我们非常幸运,邀请到了 James Safeart 来告诉我们市场上发生了什么,资金流向的变化,投资者如何反应,以及零售投资者对这些变化的反应。 James Safeart 是彭博社行业研究部门的 ETF 研究分析师,在 2024 年因其在加密货币 ETF 领域的专业性而获得全球认可。然而,James 并非只专注于加密货币,他同样非常了解市场动态,可以为我们提供关于更广泛市场的看法。如果时间允许,我们还可以讨论一下加密资产 ETF 的资金流向,以及未来六到九个月内新产品的讨论和美国关于加密货币的变化,特别是 SEC 的相关进展。不过首先,让我们欢迎 James。

    ETF 大门全面开放:SEC 对 ETF 质押的立场

    Andrew Yang:那么我们转到加密货币话题吧。感觉上次我们聊的时候还是特朗普还没当选的时候,结果现在加密货币 ETF 的洪流完全打开了,我都数不清有多少新的加密货币 ETF 推出了,真是疯狂。从各种资产类别覆盖的范围来看,包括从杠杆比特币 ETF 到例如还没正式推出的 L1 项目的 ETF,甚至还有像 “Memecoin ETF” 这样的产品。

    Alex Tapscott:就像是大门完全打开了,他们现在可以尽情试探。这让我感觉基本上就像是 “往墙上扔意大利面”,试图申请所有可能的资产类别,进行一些实验,看看哪一个能成功。但我注意到一些关于 Solana 现货 ETF 的申请,他们去除了质押功能。是这样的吗?所以我有点好奇,如果连一个 ETF 都允许去质押资产,SEC 现在能有多开放?所以,到底发生了什么?我只是有点好奇,想了解一下。

    James Seyffart:我先从 Andrew 说的开始,再回答你的问题。是的,确实在特朗普当选时,ETF 的大门就已经打开了。大家都开始申请各种 ETF,现在我们有很多日期即将到来,这些 ETF 可能会开始推出。实际上,我们已经看到在美国推出了 2 倍杠杆 XRP ETF,尽管我们甚至没有期货市场。这是一个完全的变化,对吧?所以,SEC 实际上回到了他们处理这类事情的传统方式。是的,确实是一个开放的信号,但像质押或实物创建与赎回这类问题,我认为它们属于同一类思考。我觉得这些问题还有很多需要解决的地方。比如,确实需要特定的规则变化来允许这些操作。所以,对于 Solana 的现货 ETF,基本上就是要和比特币或以太坊的现货 ETF 一样进行列出,以太坊可能是更合适的例子,因为它涉及到质押。所以我想你在这里说的意思是,他们最终会批准现货产品,然后再单独处理质押问题,未来会针对任何涉及质押的资产作出相应的处理。这就是我对这个问题的看法。所以,我并不认为这是说 “我们永远不允许这个,必须去除质押功能”,我认为更像是,“我们先把现货产品推出来,质押语言我们以后再解决”。这是我的基本假设。但我同意你的看法,我认为很多情况下,大家只是随便申请,试探 SEC 的参数,看看他们到底允许什么,不允许什么。

    但你会看到,如果有一个 ETF 非常成功,比如 MicroStrategy 的 ETF,或者 Nvidia 的 ETF,里面有数十亿、数百亿美元,如果作为发行商你能收取超过 1% 的费用,那就太棒了。你知道的,我宁愿把 50 个产品往墙上扔,如果能有一个能吸引 100 亿美元的资金并且我能从中收取超过 1% 的费用,那就值了。所以,这就是未来的发展方向。我期待看到的一个问题是,SEC 如何处理实物创建与赎回、如何处理质押问题,以及他们最终会在哪些地方划定边界,这才是关键所在。

    ETF 的优势与局限:为什么质押 100% 的资产可能比 ETF 更具吸引力?

    Alex Tapscott:关于质押的话题,我不知道你有没有看到昨天 Janover 被一群前 Kraken 的高管接管的新闻,包括 Marco Santori 在内,他们从几家风险投资公司筹集了 4200 万美元,基本上他们的提议是要成为其他所有资产的 MicroStrategy。不知道这个新闻有没有出现在你的 Twitter 动态中。不过,我大致给你说一下这是怎么回事

    我觉得他们目前基本上是,认为可以质押 100% 的资产,任何质押收益都能复利,这比 ETF 要好。在他们的市场推广材料中,他们明确表示 “这比 ETF 更好”,这很有意思,因为我一直认为 MicroStrategy 总是把自己当作一个运营企业,拥有通过其资产负债表进行像比特币一样的财政战略。而现在他们把这个论点说得更明确了,这可能是因为现在的监管环境不同了。不过,我在想,如果他们推出这个策略,是不是在预期 ETF 可能不会允许质押或暂时不会完全支持质押的情况下做的?像这样一个可以 100% 质押并进行复利的企业载体,可能实际上是更好的资产聚集方式,也可能是投资者进入这个领域的更好方式。我不知道你对此有何看法。

    James Seyffart:这个我确实没看到,不过我有几点想法。首先,你们在加拿大已经有了 Ethereum ETF 的质押服务,而我们在美国也会跟进。缺点是,正如你所说的,可能无法质押 100% 的资产。现在有很多服务提供商在寻找方法,尽可能提高你能够质押的资产比例,从而提高收益率。还有一些第三方公司,应该算是服务提供商,而不是软件公司,他们正在尝试做这类事情。我看到一些 ETF 发行商正在收购不同的质押服务商,试图进入质押领域。我认为这将成为 ETF 竞争中的一个重要部分,比如你能传递多少质押收益?你是选择不收取费用,而只是从你获得的收益中抽取一定比例吗?有很多种方式可以做这件事并让市场变得盈利。我们看到欧洲的一些市场中已经发生了类似的情况,作为公司能够获取 100% 的质押收益是非常有利的。

    但 ETF 的好处不仅仅是获取这些资产并获得收益,真正的好处在于我之前提到过的创建和赎回机制,就像高收益市政债券 ETF 一样。它的好处在于,ETF 会跟随其底层资产的交易情况对吗?比如,你会看到 MicroStrategy 在某些日子里,即使比特币下跌,它的股价也会上涨,反之亦然。它的交易不会完全像其资产负债表上所持有的底层资产一样交易,正如你所提到的。因此,推出这种产品的公司,就像房地产投资信托(REIT)一样,虽然它的交易和房地产市场有关,但它不会完全跟踪房地产市场的表现,它会受到其他股市风险和波动的影响。而 ETF 的创建和赎回过程总是迫使它与底层资产的市场价格保持一致。

    所以,像这个公司,肯定会有他们的优势,可能能够像 MicroStrategy 那样利用杠杆等手段。但 ETF 的真正好处在于,你始终可以将底层资产兑换成 ETF 份额,反之亦然,这种互换机制确保了它们始终与底层资产保持一致。

    像你说的这种产品,如果发生崩溃,底层资产的价值和它的交易价格接近的可能性就非常小。历史上我们有很多例子,表明它并不会总是这样。所以,我确信会有一些特定的时间和使用场景,很多人可能会愿意选择这种方式。但并不是说这种方式最终会比 ETF 的运作方式更好。

    加密市场中的溢价与折扣:Solana 的现状和未来走势

    Alex Tapscott:说到溢价和折扣,Grayscale 的产品系列,我不知道你有没有看过他们的网站。比如 Gsolve,实际上,如果你查看净资产价值(NAV)和单位价格的图表,简直是疯了。是的,图表真的是疯狂。曾经一度,它的交易价格是 NAV 的 6700%,所以当时 NAV 是 14 美元,而它的交易价格大概是 90 美元左右。昨天我再看了一下。这图表简直就像个疯狂的巴特·辛普森发型图。但其实,正是 P/NAV(市价与净资产值的比率)在引导这个趋势,对吧?现在我们正处于一个点,大致上已经接近 NAV,但依然,像在普通 ETF 领域,任何以 15% 溢价交易的基金都会被认为是一个极高的溢价,但在加密货币世界里却不一样。所以这个图表告诉我,Solana ETF 只是个时间问题,而不是 “是否会发生”,而且它们很可能会很快到来。因为记得去年,或者大约一年前,GBTC 曾经在 50% 的折价下交易,后来它的折价逐渐缩小,最终到了大约 5% 折价,4% 折价。那基本上就是我们和批准之间的时间价值,结果它最终得到了批准,然后就合并了,对吧?所以,这个图表告诉我的是,这就像是一个即将到来的趋势,你怎么看这个图表呢?

    Andrew Yang:不好意思,插个话。难道这也不是因为 Solana 的热情在过去的两三个月里有所下降吗?还是说,这种差异完全只是因为人们在做空它并购买现货 ETF?

    Alex Tapscott:不,我觉得肯定是三者的结合。我认为有三个因素。首先,Solana 的兴趣肯定是有起伏的;其次,去年秋天确实发生了一个巨大的事件,当时他们的一笔大规模私人配售变成了可以自由交易,投资者能够在溢价的情况下退出。但对我来说,最重要的因素是 ETF 在折价和溢价方面的变动。所以,James,你怎么看?

    James Seyffart:我认为,回顾 GBTC 的情况,问题是,这个 ETF 到底有多大的机会会被批准?尽管 Eric Balchunas 和我在批准前几个月非常乐观,并将批准的可能性设定得非常高,但市场就是不相信这一点。我认识很多非常聪明的人,他们真心认为 SEC 不会批准比特币 ETF,直到批准前一周,我们才认为批准的概率超过 80%。所以,这就是重点。这东西最终会转化为 ETF,溢价也会消失,这才是最关键的。其次,正如 Andrew 所说,Solana 确实在过去失去了很多关注度。归根结底,问题是,这个产品最终会成为一个 ETF,市场参与者已经识别出这一点,并且因为它的溢价过高而开始抛售。

    比特币与 “Mag 7” 科技股走势一致,市场该如何解读?

    Andrew Yang:我还想问一个问题,我知道你在播客前提到过,过去一周你显然更专注于宏观层面的事情,但我有点好奇,周末期间有一个话题是关于比特币表现如何稳定。我们也提到过黄金,相对来说黄金的表现也不错。我很好奇,现在在这种全球贸易潜在重组的大背景下,机构市场对比特币的看法是什么。逻辑上,这种局势应该会对比特币有利。只是我想知道,机构投资者是否也认同这个观点,还是他们只是更专注于在接下来的几周里确保自己的生存?

    James Seyffart:是的,实际上,我自己也在关注,因为我对风险的实际脱钩感到震惊。基本上,至少在过去几年,比特币和 NASDAQ 之间的相关性非常高。也就是说,当风险资产下跌时,比特币也会下跌;当风险资产上涨时,比特币通常会更多地上涨,不论哪种方向。但是,最近几周,这种情况发生了变化,特别是上周,比特币竟然在所有其他资产,包括黄金都下跌的情况下,逆势上涨。这个现象非常奇怪,很多人都在分析为什么会这样。是因为 GameStop 在买入,还是 Saylor 在买入,谁知道呢?结果证明,这并不是原因。

    James Seyffart:不过,那段比特币表现优于其他资产的短暂时光在周日晚间就消退了,比特币开始跌破 80,000 美元。目前在录制时,比特币依然低于 80,000 美元。我想说的是,比特币虽然跌得很惨,但如果你看看自从风险资产开始下跌以来,比特币的跌幅大约与 NASDAQ 一致,都是下跌了大约 20%。至于 “Magnificent Seven”(七大科技股),它们大约下跌了 26%,在今天之前的情况是这样。现在它们都有小幅上涨,但比特币的交易通常还是与这些资产保持一致。虽然如此,比特币的波动性远高于这些资产,但如果一个月半之前有人告诉我接下来几天会发生什么,我会以为比特币会跌到 60,000 美元,甚至更低。相对来说,我的看法是,比特币相较于往常的表现,已经保持得相当不错了,毕竟它通常像一个杠杆风险资产一样交易,受到流动性等因素的影响。另一方面,显然,比特币已经跌了一段时间,几乎所有加密货币都一样,但它的交易走势与所有基本面趋势相反,对吧?

    自从这一切开始发生后,我参加了几场会议,和业内的人交流,也和像你们这样的 ETF 发行商、很多想进入这个领域的机构进行了沟通,他们比我以前见过的任何人都更加看好这一切。大家都在期待着很多事情的发生。基本上,从拜登政府、Gary Gensler、SEC,到所有的制约因素,这些阻力逐渐转变为有利因素,或者至少大部分的阻力消失了,然而价格却依然在下跌。所以,这是一个很奇怪的矛盾:风险资产都在下跌,加密货币也在下跌,但从根本上看,如果你想把它称作基本面或者是正在变化的背景,它实际上应该是有利的。你会期待情况变得更好。

    我的一个看法是,比特币在特朗普当选后就提前迎合了这些变化,因为那时大家都特别乐观。但当你和机构交流时,几乎所有人都非常期待这个局面。老实说,很多准备进入这个领域的投资顾问,尤其是在美国和全球,面临的一个重大问题是:顾问们是否会推荐这些资产?他们是否会把这些产品放到客户账户中?过去他们不能这样做,但现在这些平台、这些大机构的转变开始加速,允许他们为客户提供比特币等产品。所以,通常有三个不同的层次。第一种情况是,客户无论如何都无法接触到这些资产。第二种情况是,如果客户提出购买请求或符合其他某些标准,可以为他们购买。最后一种情况是,顾问可以向特定客户推荐这些资产,许多管理着数百万美元资产的大机构,已经接近能够向客户推荐这些产品的地步,如果不是在现实中,至少也将是数百亿美元的规模。

    Alex Tapscott:我觉得你描述的趋势也在导致比特币在其他加密资产中占据更大的主导地位。坦率地说,顾问们可以很容易地打电话给他们的客户,向他们推荐比特币。他们可以说,看,这是数字黄金,Larry Fink 和其他很多聪明的人都在推荐它,它是价值储存工具。它是非相关的。作为投资组合的一部分,我们的模型投资组合推荐它,因此我们认为配置比特币是合理的,对吧?这其实不需要太多理由。相比之下,像以太坊或 Solana,为什么要持有这些呢?是因为它们是平台。尽管是可以有理由去做的,我其实认为它们确实有吸引力的投资案例,但感觉上就像是两者之间都有道理。

    它是一个平台,支持去中心化应用和点对点的数字资产价值转移。这意味着什么呢?我也不太清楚。所以我不禁觉得,比特币是目前在政策转变中最大受益者之一,特别是在监管的阻力变成了推动力之后。是的,虽然它自特朗普就职以来有所下跌,并且在过去两个月里,基本上和 “Mag 7” 一起走势,但自特朗普就职以来,比特币依然上涨。而这对于股票指数来说并不成立,也不适用于其他大多数加密资产。因此,我觉得市场上确实出现了一些比特币例外主义的现象,尽管一切都是相对的 — — 尽管它依然下跌,确实跌得很惨,但如果你是普通零售投资者,你会说,“嘿,这个仓位的下跌幅度只有 25%-30%,而不是 50%。”

    对很多人来说,这可能是一个冷平台,但我觉得这可能是这场变革的一个结果。然后,就我们目前所处的阶段而言,嗯,我觉得如果我们能够顺利度过当前的关税贸易困境,下半年对加密货币来说将是极度看涨的局面,对吧?比如 Circle 正在为 IPO 做准备,其他类似的公司也有十几家排队等着。这些公司会进入这个队列。

    比特币的“数字黄金”地位:机构投资者如何看待其未来?

    Alex Tapscott:这些公司现在都非常完美地符合要求,很多公司原本在上一轮周期中就希望上市,但错过了机会,因为拜登政府下的 SEC 并不特别支持。现在它们都在上市了。我们将会看到一个不断扩大的公开发行者投资领域,拥有审计财务和定期报告,投资者可以深入了解这些公司,更多的基金经理将持有这些股票,更多的基金经理和顾问将通过 ETF 获得比特币的曝光。我们可能会看到一波加密货币 ETF 的批准,虽然这将是一个 “适者生存” 的竞争游戏,有些会成功,有些则不会。但这意味着这些资产会有更多的资金流入,尤其是因为现在没有像以前那样的 GBTC 或 ETHE 的压力。上次我们不得不处理大量的赎回,而现在一切都是净新增的创建。因此,我认为这些趋势正为 2025 年下半年做好准备,到那时一切都会变得非常看涨,特别是现在即便迷因币的狂潮已经消退,所以现在没有什么负面的、可怕的东西压在加密货币上。我们就像是已经准备好了。但我认为这还是 “尾巴摇狗” 的情况:在一个风险资产被无差别出售、投资者恐惧的世界里,加密货币是无法成功的。我实在看不出这两者如何并行发展。或许比特币会因为脱钩而小幅上涨,我对此仍然持怀疑态度,但我认为我们仍然需要度过当前的时刻,如果我们想看到这些在下半年有所实现的话。

    James Seyffart:是的,我就说到这里。实际上,情况远比你说的要糟糕。至于你说的比特币,老实说,在选举之前,我的看法是,无论发生什么,比特币都会没事的。它并不像去中心化金融(DeFi)那样试图取代 SEC 一直追打的一些东西,因此不会被自动归类为证券。比特币本来就不是证券,甚至以太坊在某种程度上也没有被拜登政府的 SEC 认定为证券。我同意你的看法,我认为以太坊的推介远比比特币复杂得多。如果你问我,甚至我在我们自己的播客上也曾说过,我曾认为特朗普胜选会对这些其他类别的资产,如以太坊和 Solana 等更为有利,因为它们正在做的很多事情,以及它们试图做的事情都很好。只不过在 SEC、CFTC、OCC 等监管机构的压力下,很多事情都无法进行,而这些机构一直在反对这些创新。

    而比特币则是数字价值存储和数字价值转移,这方面它早已完成了,而大部分时间它并没有遭到太多的反对,对吧?但是,正如你所说,比特币的好处在于,它的接受度远远更高。比特币的叙事非常容易理解。即数字黄金,数字价值存储。我把它看作是数字价值存储的一个期权,虽然它还没有完全实现,但它仍然是一个风险资产。它未来有可能吗?有人说不行,但我认为,毫无疑问,从价格上来看,它发生的可能性已经增加了。是否真的发生是另一个讨论话题,但毫无疑问,市场已经做出了决定,发生的可能性已经提高了。这是我的看法。所以,我认为所有这些因素以及不同平台开始接受并推广比特币,将会让这些其他资产的推广变得更加缓慢。

    我们曾非常看空以太坊 ETF 能够获得的资产量,相较于那些加密货币的忠实支持者和以太坊的支持者。比起比特币最大化派,他们说以太坊 ETF 几乎什么也得不到,但我们认为它将以比特币市值的折扣比例来获得资金流入。事实上,我们甚至低估了这个比例,因为以太坊 ETF 在美国的推出,由于你之前提到的 EPE 压力,ETF 的份额曾经历净流出,直到特朗普当选才有所改变。今年早些时候,它们从 600 亿美元的流出,变成了 32 亿美元的流入,但自那以后,部分资金又流出,尤其是在 1 月底和 2 月初。所以,以太坊的推广确实更具挑战性。如果你听不同人的看法,他们会说,持有 “Magnificent Seven” 股票的投资者,应该有一部分资金暴露在以太坊、Solana 或其他提交 ETF 申请的山寨币上,这才是实际的推介。但实际上,推销这个比推销比特币要复杂得多,正如你之前所说的那样,比特币的主导地位正在逐渐增强。

    比特币与加密货币公司股票的表现差异:为什么 Coinbase 和 MicroStrategy 表现更好?

    Andrew Yang:我还很好奇你对另一件事情的看法,就是 Coinbase 和其他一些加密货币股票与比特币之间的差异。就像比特币和 MicroStrategy,它们在过去三到六个月的表现明显好于其他一些加密货币相关的股票和资产。它们的表现远远超过了其他加密货币相关的领域,而那些加密货币相关的股票似乎并没有太大反应。我想知道,你怎么看待这种差异?

    James Seyffart:我觉得这又回到了我之前提到的关于其他加密资产风险的问题。MicroStrategy 算是一个独立的个体,它是比特币的杠杆玩法。而 Coinbase 则像是加密货币领域的一个指数基金,至少在某些方面我这样认为。但总体来说,Coinbase 是一个更广泛的加密生态系统的投资,而 MicroStrategy 则完全依赖比特币。

    但另一个问题是,尽管我说比特币是风险资产,但当你拥有一家公司做很多其他事情并且它在股票市场上交易时,情况就不同了。这就像房地产投资信托(REIT)一样,或者我之前提到的其他资产,股票的价值并不是总是完美反映底层价值的。市场并不是完全高效的,它的价值并不是因为未来现金流的折现,而是它会随整个风险市场的波动而上下波动。在这种情况下,我认为 Coinbase 受到了这种影响,股价被拖低了,时间会证明这一点。但就乐观情绪而言,现在对他们的乐观程度前所未有。他们在法庭上赢得了一个又一个案件,但这并不意味着,如果整个加密货币生态系统继续失去价值,他们就一定能赚更多的钱。

    Alex Tapscott:是的,没错。实际上,这就是我最期待 IPO 热潮的原因,希望它能发生,因为这将为加密货币公司的投资领域增添更多的多样性。因为现在市场上主要有 Coinbase,既是最大的交易所,也是 Base 的创造者,他们拥有一系列资产,账面上也有一些加密货币,但最重要的还是一个经纪公司。然后是 MicroStrategy,正如你说的,它是一个杠杆比特币的玩法。再就是整个矿业板块。实际上,也有几个发行商是矿业公司,但它们现在更多被当作 AI 数据中心的股票在交易,而不是作为加密货币公司交易,这也是它们表现不如 Coinbase、比特币、以太坊等的原因之一。因为加密货币的下跌加上 DeepSeek 新闻完全打破了整个投资逻辑,这使得投资这些公司变得很有挑战性,因为你不知道还能投资哪些公司,对吧?因此,市场上有更多的选择对我来说非常重要,这将有助于拓宽投资者基础,因为将会有更多真正的公司可以投资。我认为这将有助于市场的健康发展。

    James Seyffart:我完全同意你说的这些。我还想补充一点,矿业公司,特别是黄金矿业公司,尤其是那些小型黄金矿业公司,和比特币矿业公司有相似之处。尽管这些比特币矿业公司不算小公司,但如果你看它们在美国市场上的股票交易,它们相对来说仍然是比较小的公司。这些公司的运作方式类似,取决于它们的固定成本,如果它们能规模化增长,就能获得更大的利润。世界上最不稳定的产品之一就是三倍杠杆的小型黄金矿业公司 ETF。它包含了很多小型矿业公司。你之所以会看到这些公司的极高波动性,是因为它们的盈利高度依赖于黄金价格的波动。如果它们的固定成本占比一定,当黄金价格上涨到一定程度,超过它们的成本后,它们的可变成本也会上升,但仍然能够盈利,然后随着价格的继续上涨,这就成为了杠杆化的盈利。而比特币矿业公司也是一样的情况。

    我个人的看法是,很多这些公司并不是世界上最优秀的企业,它们完全依赖于一个因素。如果你的能源成本上升之类的,那风险就很大。因此,我认为这是另一个原因,很多人理解这一点,看到这些公司时,他们会发现这些公司是高度依赖资本的,也涉及到很多其他问题。所以,我通常认为,它们开始多元化发展,朝着更通用的方向发展,像是 AI 计算,而不仅仅是比特币,这是一件好事。我认为最成功的公司会是两者的结合,像是如果它们没有用于 AI 计算,你可以利用这些能源进行比特币挖矿,依此类推。但显然,我不是矿业分析师,但对于那些试图弄明白为什么这些公司如此波动的人来说,它们基本上是杠杆型的投资。一旦比特币价格超过某个点,且公司挖矿成本已经确定,对它们来说,这就像是杠杆的上涨暴露。

    Alex Tapscott:没错,我认为,AI 和加密货币是分开但又相关的技术。它们之间有一些交集。你需要计算能力来保护这些区块链,至少是比特币,同时,你也需要计算能力来处理所有的 AI 相关工作。所以,看它们如何共同发展,真的很有趣。

  • 良性的货币需要什么:为何去中心化系统难以实现真正的稳定性?

    前言

    货币是经济活动的基础,但我们很少探究哪些特质使货币有效。随着数字货币挑战传统的货币概念,我们需要重新审视哪些特质使货币能够在现代经济中履行其基本职能。

    历史表明,货币的定义不仅仅在于其技术特性,而在于其通过不同发展阶段演变的能力。真正的货币必须经历一条充满挑战的进化之路,这是大多数新兴货币无法完成的。

    完整的货币生命周期

    要成为功能完善的货币,资产必须成功完成四个发展阶段:

    1. 吸引价值

    首先,货币必须吸引资本和关注。无论是通过贵金属、政府背书还是潜在的升值空间,所有成功的货币都始于吸引人们持有它。这一初始吸引力为后续发展奠定了基础。

    没有这一阶段,货币无法聚集足够的大规模采用所需的临界量。许多数字货币在这一阶段表现出色,利用投机和网络效应建立初始采用和流动性。

    2. 规模发展

    其次,货币必须实现足够的规模和流动性,以支持有意义的经济活动。它需要足够的市场深度,以避免交易导致过度波动;还需要足够的分布,以确保找到交易对手不会过于困难。

    规模带来信誉、网络效应以及更广泛应用的必要流动性。像比特币这样的主要加密货币已成功通过这一阶段,市值达到数万亿美元。

    3. 稳定机制

    第三,货币必须发展出使其在商业和合同中可靠的稳定机制。稳定并不意味着固定价值,而是指在市场压力下的可预测性和韧性。这需要技术机制和制度支持。

    许多新兴货币在这一阶段失败。真正的稳定需要能够在各种市场条件下正常运转的系统,不会崩溃或需要外部干预。这意味着货币必须具备内在的应对机制,能够应对需求过剩和需求不足。

    4. 经济效用

    最后,货币必须在超越投机的普通经济活动中真正实用。它必须在各种经济环境中作为可靠的记账单位、交换媒介和价值储存手段。

    真正的实用性意味着支持现代经济所需的全部金融功能:高效的支付、可靠的合同、合理的借贷市场以及稳定的规划周期。这意味着货币变得平凡而实用,而不仅仅是令人兴奋和新奇的。

    协调问题

    人们很少意识到,后期阶段需要解决随着系统规模扩大而难度增加的根本性协调问题。

    考虑货币的基本功能,如提供最后手段的功能、实施紧急稳定措施或在危机中干预。这些功能本质上是公共物品。它们要求实体将系统稳定置于眼前的自身利益之上——为了集体利益而承担个人风险。

    在纯粹以个人利益为导向的去中心化系统中,这些关键功能缺乏结构性支持。系统在正常情况下可能运行良好,但在稳定性至关重要的时候却会崩溃。

    我们在加密货币市场中反复看到这种脆弱性:

    在 2020 年 3 月的崩盘中,BitMEX 等交易所不得不暂停交易,以防止清算级联威胁整个生态系统而导致彻底崩溃。

    在「黑色星期四」,MakerDAO 因抵押不足而需要紧急治理响应和社区救助。

    LUNA 最初通过资金雄厚的参与者的大规模干预度过了市场压力,但当其规模增长到连这些支持者都无法稳定时彻底崩溃。

    这些例子揭示了一个深刻的真相:尽管加密货币在理论上提倡无需信任的系统,但其在危机中的生存一再依赖于隐性信任的参与者进行自由裁量的干预。

    随着系统规模扩大,这个协调问题变得指数级困难。在较小规模下通过非正式协调可能解决的问题,一旦系统增长超过某些阈值,就变得不可能了。

    资本形成要求

    除了稳定性之外,良性的货币必须支持资本形成——推动经济生产力的借贷过程。这正是现有加密货币面临的另一个根本性局限。

    加密资产作为抵押品的使用日益增加,但很少作为债务的计价资产。 很少有人愿意以比特币(BTC)或以太坊(ETH)借款,因为它们的不确定性为借款人和贷款人带来了难以管理的风险。

    功能完善的货币必须为跨时间的协议提供稳定的记账单位。无论是借款人为了建房、为了给企业融资,还是开发基础设施,他们都需要对其债务的未来价值有合理的确定性。

    设计完整的货币体系

    现有加密货币的局限性并非暂时性的问题,而是根本性的设计约束。比特币和以太坊等资产主要为前两个发展阶段——吸引价值和规模发展——而设计。

    它们的固定或高度受限的供应模型为早期采用和投机创造了强大的激励。这种设计在启动价值和实现初始规模方面表现出色,但在需要稳定性和实用性以实现更广泛采用时,却成为了一种负担。

    如果没有机制来适应不断变化的经济状况、提供最后手段的功能或在危机中稳定的机制,这些体系从根本上来说仍然是不完整的货币体系。它们作为所有权账本运作良好,但难以成为功能齐全的货币。

    良性货币的完整架构

    基于这些观察,我们可以定义架构完整的货币所需的内容:

    自适应供应机制:良性的货币必须能够在需求超过供应时扩张,在供应超过需求时收缩,创造自然的稳定压力。

    最后手段功能:良性的货币需要内置机制,以便在市场压力下提供流动性、稳定性和干预,而无需外部协调。

    生产性储备利用:良性的货币应将其积累的价值用于生产性用途,而不是让其闲置或消散,为系统创造可持续的价值。

    借贷市场基础:良性的货币必须提供功能性借贷市场发展所需的稳定性,从而允许资本形成,而不会产生过度风险。

    透明的健康指标:良性的货币应该提供清晰的系统健康状况指标,使参与者能够根据基本面实力而非仅仅基于市场情绪做出明智的决策。

    传统货币体系的历史发展并非偶然——这些特性之所以演变,是因为它们是货币在多样化经济条件下运作所必需的。

    弥合差距

    这一分析并非否认加密货币的成就。比特币和其他加密货币通过成功完成前两个发展阶段——证明通过市场激励启动非主权货币体系是可能的——且取得了非凡的成就。

    它们的成功为货币演变的初始阶段提供了至关重要的策略。核心洞察在于,完整的货币体系在设计时需要考虑其最终的成熟状态,同时仍能应对早期的进化阶段。

    货币技术需要兼顾初始增长和投机的机制,同时提供在达到足够规模后实现稳定性和实用性的路径。它们需要结合使加密货币成功的启动能力与目前缺乏的适应性机制。

    结论:通向良性货币之路

    货币的演变不仅是技术问题,而是解决随规模扩大而增加的协调问题。良性的货币必须设计为在其整个生命周期——从初始采用到成熟的应用——都能运作,具备适应变化条件的机制,而无需持续的外部干预。

    这并不意味着要回归完全中心化的系统,而是要设计架构完整的系统,并内置货币运作所需的机制。这意味着创造的货币不仅在最佳条件下有效,而且在各种经济情景下都能有效。

    随着我们继续开发数字货币,这些见解为我们提供了一个评估其潜力的框架。我们不应仅仅关注技术特性或短期价格升值,而应思考一种货币是否具备在其整个演变过程中发挥优质货币功能所需的完整架构要素。

    货币的未来并非属于那些拥有最先进技术或初始增长最强劲的系统,而是属于那些在设计时就全面了解货币实际运作机制的系统。

  • Vitalik 新文:以太坊如何实现对标比特币的简洁化​架构?

    以太坊旨在成为世界账本:一个存储文明资产与记录的平台,是金融、治理、高价值数据认证等的基础层。这需要具备两个条件:可扩展性和韧性。Fusaka硬分叉旨在将二层(L2)数据的可用空间增加10倍,当前拟定的2026年路线图也提出对一层(L1)进行类似的大幅扩容。与此同时,以太坊完成合并升级至权益证明机制(Proof of Stake),其客户端多样性迅速提升,零知识证明(ZK Verifiability)可验证性以及抗量子计算能力方面的工作也在推进,各类应用也愈发稳健。

    本文旨在聚焦于韧性(最终也会影响可扩展性)的一个方面,这一方面同样重要却容易被低估,即协议的简洁性。

    比特币的一大优点在于其协议极为简洁优美。

    区块链由一系列区块构成,每个区块通过哈希值与前一区块相连。区块的有效性通过工作量证明机制验证,即验证其哈希值的前几位是否为零。每个区块包含若干交易,这些交易消耗的币要么通过挖矿产生,要么来源于先前交易的输出。比特币协议的核心机制即在于此。即便是聪明的中学生也能完全理解这一协议,程序员甚至可以将其作为业余项目编写客户端。

    保持协议的简洁性为比特币或以太坊成为全球公认的中立基础层提供了关键优势:

    简洁的协议更易于分析,能够吸引更多参与者投身协议研究、开发及治理工作,同时降低技术垄断风险。简化协议结构显著减少与新基础设施(如客户端、证明器、日志工具及其他开发工具)对接的开发投入。协议的简洁设计有效降低长期维护成本。协议规范及其实现中的严重漏洞风险显著减少,并便于验证系统安全性。减少社会攻击面:组件精简使系统更易于防护特殊利益渗透,提升整体安全性。

    历史上,以太坊在协议设计上常未能贯彻简洁性原则(部分原因源于本人决策),这直接导致研发成本居高不下、安全隐患频发,以及研发文化的封闭性。这些问题的根源往往在于追逐被实践证明无效的短期收益。本文将阐述未来五年以太坊如何实现接近比特币的协议简洁性。

    简化共识层

    在3sf – mini(以太坊测试网络代号)中对三时隙最终性进行模拟

    新版共识层方案(曾命名为“光束链”)旨在融合过去十年在共识理论、零知识证明(ZK-SNARK)、质押经济学等领域的研究成果,为以太坊构建面向长期发展的最优共识机制。相较于现有的信标链,该方案具备显著简化的特性,具体体现在以下方面:

    三时隙最终性(3-slot finality)架构革新:消除了独立时隙(slot)与纪元(epoch)的概念划分,取消委员会轮换机制及同步委员会等复杂组件,大幅简化协议规范。核心实现仅需约200行代码,较Gasper协议在安全性上达到近乎最优水平。验证节点管理优化:通过限制活跃验证节点数量,使得分叉选择规则(fork choice rule)可采用更简化的实现方案,同时保障系统安全性。聚合协议升级:基于STARK的聚合机制允许任意节点担任聚合角色,规避了对聚合器的信任依赖及重复比特字段(bitfield)的资源浪费问题。尽管聚合密码学本身复杂度较高,但其高度封装的特性显著降低了系统性风险。P2P网络架构改进:上述两项优化为构建更简洁高效的点对点网络架构提供了可能性。验证流程重构:重新设计验证节点准入、退出、提款、密钥迁移及怠惰惩罚等机制,在降低代码量的同时,明确核心参数(如弱主观周期)的保障机制。技术优势:共识层与EVM执行层的相对解耦特性,为持续优化提供了更大的技术空间。相较之下,执行层的同类改进面临更大挑战。

    简化执行层

    以太坊虚拟机(EVM)的复杂性持续增长,其中许多复杂设计已被证明是不必要的(在很多情况下是我的决策失误):一个为特定加密算法过度优化的256位虚拟机,而这些算法如今已逐渐失去重要性;以及为单一使用场景过度设计的预编译合约,这些场景的实际使用率极低。

    试图通过零散修补解决现存问题已不可行。移除SELFDESTRUCT操作码耗费巨大努力却仅获得有限收益,近期关于EOF的争论更凸显了对虚拟机进行渐进式修改的困难。

    作为替代方案,我近期提出更激进的转型路径:与其对EVM进行中等规模(但仍具破坏性)的修改以换取1.5倍的性能提升,不如直接过渡到全新且显著更优的虚拟机架构,以实现百倍级的性能跃升。如同合并(The Merge)一样,我们通过减少破坏性变更次数,但提升每次变更的战略价值。具体而言,建议采用RISC-V架构或以太坊ZK证明程序所使用的虚拟机替代现有EVM。这一转型将带来:

    效率革命性提升:在ZK证明环境中,智能合约可直接运行于目标架构,无需解释器开销。Succinct数据显示,在多数场景下性能可提升百倍以上。架构极致简化:RISC-V规范相较于EVM极为精简,其他候选方案(如Cairo)同样具备简洁特性。继承EOF的核心优势:包括代码分段管理、更友好的静态分析支持以及更大的代码容量限制。开发者工具链扩展:Solidity和Vyper可通过新增后端编译支持新架构;若选择RISC-V,主流语言开发者可直接移植现有代码。预编译合约优化:大部分预编译功能将不再必要,仅保留高优化的椭圆曲线运算(随量子计算发展或将淘汰)。

    主要挑战在于:不同于可立即实施的EOF方案,新虚拟机需要更长时间才能惠及开发者。可通过同步实施部分高价值的EVM改进(如提升合约代码大小限制、优化DUP/SWAP指令集)作为短期过渡方案。

    这一转型将显著简化虚拟机架构。核心问题在于:如何妥善处理现有EVM生态?

    虚拟机迁移的向后兼容策略​​

    简化(或优化而不增加复杂度)EVM任何部分的最大挑战在于,如何平衡实现预期目标与维护现有应用的向后兼容性。​​

    首先需要明确的是:甚至对于单一客户端而言,界定何为”以太坊代码库”并不存在唯一标准。

    目标是最小化绿色区域:即节点为参与以太坊共识所需运行的逻辑,包括计算当前状态、证明生成与验证、FOCIL(注:需确认是否为专业术语缩写)以及”基础”区块构建流程。

    ​​橙色区域无法缩减:若执行层功能(无论是虚拟机、预编译合约或其他机制)从协议规范中移除或其功能发生变更,需要处理历史区块的客户端必须保留该功能;但新客户端(包括ZK-EVM或形式化验证工具)可完全忽略此部分。

    ​​新增黄色区域:指对当前链上数据解析或最优区块构建极具价值,但不属于共识机制的代码。典型案例如Etherscan及部分区块构建器对ERC-4337用户操作的支持。若将以太坊核心功能(如外部账户EOA及其支持的各类旧式交易类型)替换为链上RISC-V实现,则共识代码将大幅简化,但专用节点可能仍需沿用原有代码进行解析处理。

    橙色和黄色区域的复杂性属于封装性复杂度,任何希望理解协议的人员均可跳过这些部分,Ethereum实现方案也可自由选择忽略。此外,这些区域的代码缺陷不会引发共识风险。这意味着,相较于绿色区域的代码复杂度,橙色和黄色区域的复杂度对系统整体的负面影响显著更低。​

    将代码从绿色区域迁移至黄色区域的思路,类似于苹果公司通过Rosetta翻译层实现长期向后兼容的技术方案。

    要求所有新开发的预编译合约必须包含规范的链上RISC-V实现。此步骤旨在推动生态逐步适应RISC-V虚拟机环境(以EVM向RISC-V迁移为例,该方案同样适用于EVM至Cairo或其他更优虚拟机的迁移):

    双虚拟机并行支持:在协议层面同时原生支持RISC-V和EVM两种虚拟机。开发者可自由选择开发语言,不同虚拟机编写的合约可实现无缝交互。预编译合约分阶段替换:除椭圆曲线运算和KECCAK哈希算法(因其对性能要求极致优化)外,所有预编译合约均通过硬分叉替换为RISC-V实现。具体操作为:移除原预编译合约的同时,将该地址的代码(采用DAO分叉模式)从空状态修改为对应的RISC-V实现。由于RISC-V架构的高度简洁性,即便仅完成此步骤,系统整体复杂度仍将降低。EVM解释器链上部署:基于RISC-V实现EVM解释器(ZK证明工具链已推动此类开发),并将其作为智能合约部署至链上。在初始版本发布数年后,现有EVM合约将通过该解释器执行,从而完成向新虚拟机的平滑过渡。

    ​​通过共享协议组件实现简化​

    步骤四完成后,众多“EVM实现方案”仍将保留,并用于优化区块构建、开发者工具及链上数据分析等场景,但这些实现将不再属于核心共识规范的组成部分。届时,以太坊共识机制将“原生”仅支持RISC-V架构。

    通过共享协议组件实现简化​

    ​​减少协议总体复杂度的第三种方法(也是最易被低估的方式)​​是尽可能在不同协议栈层级间共享统一标准。通常而言,在不同模块中采用不同协议实现相同功能既无必要也无收益,但此类设计模式仍普遍存在,主要原因在于协议路线图各部分之间缺乏有效协同。以下是可通过强化组件跨层复用来简化以太坊的具体场景示例。

    统一共享纠删码方案

    纠删码的三类应用场景:

    数据可用性采样:客户端验证区块是否已发布时需使用纠删码,确保数据完整性。高效P2P广播:节点在接收到n个分片中n/2个时即可确认区块,实现延迟降低与冗余度之间的最优平衡。分布式历史存储:以太坊历史数据被分割为多个数据块,满足:各数据块可独立验证任一分组中n/2个数据块即可恢复剩余n/2个数据块

    该设计显著降低单点数据丢失风险。

    若在以下三个场景中采用相同的纠删码(如里德-所罗门码、随机线性码等),将带来显著优势:

    代码精简;效率提升:当节点因某一场景需要下载分片数据(而非完整区块)时,该数据可直接用于其他场景,避免重复传输;所有场景下的数据块均可通过根哈希进行统一校验

    若采用不同纠删码,需满足兼容性要求:例如,在数据可用性采样(DAS)分片中可同时使用横向里德-所罗门码与纵向随机线性码,但两种编码必须基于同一有限域进行运算。

    统一序列化格式​

    当前以太坊的序列化格式尚处于半规范化状态——数据可被重新序列化为任意格式并进行传播,唯一的例外是交易签名哈希,该场景需采用规范格式以确保哈希一致性。然而未来,序列化格式的规范化程度将进一步强化,主要原因包括:

    账户抽象化(EIP-7701):完整交易内容将对虚拟机(VM)完全可见高Gas限制场景:随着区块Gas上限提升,执行层数据需存储至blob结构

    当上述转变发生时,我们可借此契机统一以太坊三个关键层级的序列化标准:(i)执行层(ii)共识层(iii)智能合约调用ABI

    建议采用SSZ序列化格式,SSZ具备以下优势:

    解码高效,包括智能合约在内的场景均可快速解码,得益于其基于4字节的设计及较少的边界条件处理共识层应用广泛,已在共识层实现深度集成与现有ABI高度相似,便于工具链适配升级

    当前已有相关技术团队推进SSZ的全面迁移工作。建议在后续升级规划中延续这一技术路线,并基于现有成果进行扩展。

    统一共享树结构

    当从EVM迁移至RISC-V(或其他精简虚拟机架构)后,六叉Merkle Patricia树将成为区块执行证明的最大性能瓶颈(即使在常规场景下亦如此)。转向基于更优哈希函数的二叉树结构,将显著提升证明效率,并降低轻节点及其他应用场景的数据存储成本。

    在实施该迁移时,应同步采用相同的树状结构实现共识层与执行层的统一。此举可确保以太坊全栈(包括共识层与执行层)均采用同一套代码逻辑进行数据访问与解析。

    从现状到目标的演进路径

    简洁性在诸多方面与去中心化具有相似性,二者均为实现系统韧性的基础前提。明确将简洁性作为核心价值需要文化层面的转变:其收益往往难以即时显现,而追求复杂功能带来的短期收益却显而易见。然而随着时间推移,简洁性的优势将愈发显著——比特币的发展历程便是这一观点的有力印证。

    我提议以太坊协议设计参考TinyGrad项目的实践经验,为长期以太坊规范设定明确的代码行数上限目标,力求使以太坊共识关键代码的简洁程度接近比特币水平。具体而言,处理以太坊历史规则的相关代码可继续保留,但必须严格隔离于共识关键路径之外,确保其不对核心共识逻辑产生影响;同时在技术方案选择中应贯彻”优先选择更简单方案”的设计理念,优先封装复杂性而非扩散系统性复杂度,并确保所有设计决策都能提供清晰可验证的特性与保证,从而在整体上形成一种以简洁性为导向的技术文化。

  • 2025 巴菲特股东大会 800 字精华版来了(附全文)

    投资界的年度盛会——伯克希尔-哈撒韦股东大会在5月2日拉开帷幕,北京时间2日周六晚9点进入大会股东问答环节。

    “股神”再次全程参与,携他的CEO接班人——伯克希尔非保险业务的负责人阿贝尔(Greg Abel)以及保险业务负责人贾因(Ajit Jain)共同回答股东提问。

    华尔街见闻总结的巴菲特股东大会要点如下:

    1)关于贸易

    “贸易不应成为武器”,美国应寻求与他国进行贸易,做各自擅长的事。保护主义政策是一个“严重的错误”。

    2)关于美国

    “财政政策是我在美国最担心的问题”,当政府采取不负责任的行动,货币的价值可能会“令人恐惧”。

    巴菲特暗示全力押注美国、支持美国例外论,称他最幸运的日子是出生在美国那天,美国是资本主义的典范。

    3) 关于日本

    我们不会轻易在海外投资,除非我认为那是一个真正具备巨大潜力的机会。

    打算继续持有日本商社的股票五六十年。就算日本央行加息,他也不考虑抛售。

    伯克希尔目前在日本的投资已达200亿美元,我甚至希望当初我们投资的是1000亿美元而不是200亿。

    4)关于美股

    近期美股经历的“不是什么重大波动”,相比过去的崩盘,“还不算是一场剧烈的熊市”,也不是类似情况。

    5)关于创纪录现金储备

    对于如何利用伯克希尔创纪录规模的现金储备,未来五年内可能有投资机会。

    最近伯克希尔差点进行100亿美元投资。

    6) 关于接班人

    伯克希尔非保险业务的负责人阿贝尔年底应该会接任CEO。他不会抛售任何所持的伯克希尔股份,将逐步捐赠。

    7)关于伯克希尔

    如果哪天伯克希尔的股价下跌一半,对我来说反而是个机会。不是说我没有情绪,而是股价的波动不会左右我理性的判断。它不会影响我对价值的评估。

    从整体来看,伯克希尔的盈利能力在一段时间内仍会持续增长。

    8) 关于投资公司

    巴菲特认为资产负债表是评估一家公司是否值得投资的一个良好起点。

    他说:“我花在研究资产负债表上的时间,比看利润表的时间还多。而华尔街其实并不太关注资产负债表,但我喜欢在看利润表之前,先查看一家公司八到十年的资产负债表,因为有些东西在资产负债表上更难隐藏或操纵。”

    9) 关于年轻人投资

    如果你的人生有一个方向,那你就要努力让那些你尊敬、渴望成为的人成为你的朋友。

    最快的成功路径,就是找到那种真正优秀的人,并与之同行。

    巴菲特在问答环节尾声宣布,他计划向董事会提议,今年底就卸任CEO。那将是伯克希尔“巴菲特时代”落幕的开始。投资者要为一个没有巴菲特掌舵的伯克希尔做好准备。

    在股东大会问答环节开始前,伯克希尔哈撒韦还发布了今年一季度财报,部分要点如下:

    公司第一季度运营利润为96.4亿美元,去年同期112亿美元,同比下跌14%,不及分析师预期。该公司警告,关税可能会进一步打击公司利润。伯克希尔的整体利润还因美元在第一季度贬值而遭受冲击。公司表示在外汇方面录得大约7.13亿美元的损失,而去年同期则因汇率波动获得了5.97亿美元的收益。伯克希尔已经连续第十个季度成为股票的净卖出方,一季度净卖出15亿美元的股票资产。

    财报显示,伯克希尔的现金储备当季达到3477亿美元,再创历史新高。在关税导致不确定性极高的环境下,巴菲特对当前的投资持谨慎态度,预计未来五年可能有好的投资机会,称伯克希尔暂缓回购部分源于去年拜登政府出台的法律对股票回购征1%的消费税。

    以下为巴菲特股东大会问答环节要点实录,以提问顺序排列:

    21:00 2025年股东大会问答环节开场白

    股东大会开始。巴菲特在大会开幕时表示,这是我的第六十届股东大会。现场掌声雷动。

    图片巴菲特介绍,今年有1.97万人来到现场出席股东大会,现场观众人数创最高纪录。股东大会现场,See’s Candies糖果的销售额已达到31.7万美元。布鲁克斯Brooks跑鞋的销售额为31万美元, Jazwares旗下玩具等产品售出25万美元。

    巴菲特介绍,本次大会限量发售纪念伯克希尔被收购60周年的图书。这是今年官方书店Bookworm唯一出售的图书。伯克希尔印刷出版了约8000本书,比最初计划增加约3000本,在大会现场已售出约4000本。

    图片

    21:21 股东大会第一个问题:贸易

    向巴菲特提出的第一个问题是关于进口凭证的,这是他在2003年一篇专栏文章中提出的一个主张,旨在缩小美国的贸易逆差。

    巴菲特表示:“进口凭证的设计是为了平衡贸易。我设计了这个进口凭证的想法。它有些噱头成分,但我认为,这肯定比我们现在谈论的任何东西都要好得多。”

    巴菲特批评了关税和贸易保护主义,并表示“贸易不应成为武器”。他指出,美国从一无所有变成了一个极其重要的国家。

    巴菲特说:“我们应该寻求与世界其他国家进行贸易,我们应该做我们最擅长的事,他们也应该做他们最擅长的事。贸易越多越好。”

    巴菲特在回答关于贸易壁垒的问题时说:“你可以提出一些非常好的论据来证明平衡的贸易对世界有利。毫无疑问,贸易和关税可以是一种战争行为。我认为它已经带来了不良后果,仅仅是它所引发的态度。”

    巴菲特认为,保护主义政策在长期可能对美国产生负面影响,尤其是在美国已经成为全球领先工业国家之后。

    他说,“在我看来,这是一个严重的错误。当你让75亿人对你没什么好感,而却有3亿人在某种程度上炫耀自己取得的成就。我不认为这是对的,也不认为这明智。我确实相信,世界其他地方越是获得支持、越是繁荣,这对我们并不会造成损害。”

    我们从250年前的一无所有,成长为一个极其重要的国家,这在历史上是前所未有的。

    巴菲特的讲话赢得了在场的掌声。巴菲特在讲话中并未直接提及美国总统特朗普。

    21:26 股东大会第二个问题:日本

    被问及如果日本央行未来加息,是否会停止投资日本股票时,巴菲特表示,他不会出售股票。

    巴菲特说,“未来五十年,我们不会出售这些股票。日本这些公司的经营历史非常优秀”, 并指出苹果、美国运通和可口可乐等公司在日本的表现一直很好。

    巴菲特表示,对日本的投资完全符合伯克希尔的投资理念。伯克希尔投资的五家日本商社过去表现非常优秀,打算继续持有这些商社的股票五十到六十年,并希望与他们建立长期且深厚的合作关系。

    巴菲特说,这些商社的文化和习惯与我们不同,经营方式也有所差异,但正因为如此,我们更珍视这段合作。“我们不会出售任何股票。几十年后也不会发生。日本的投资正合我们心意。”

    巴菲特表示,伯克希尔目前没有任何短期内出售上述日本商社股票的打算。他们目前的运营非常成功,即使他现在已经94岁了,也这样认为。伯克希尔还计划进一步扩大合作。

    巴菲特说,伯克希尔目前在日本的投资已达200亿美元,我甚至希望当初我们投资的是1000亿美元而不是200亿。

    21:35 股东大会第三个问题:伯克希尔巨额现金的部署

    被问到伯克希尔目前持有的巨额现金储备时,巴菲特开玩笑说,他停止投资并不是为了让格雷格·阿贝尔未来“看起来不错”。

    巴菲特对当前的投资机会持谨慎态度。他表示,他一直在寻找投资机会,而且伯克希尔这家公司“机会主义色彩浓厚”,他希望减少手头的现金,可能降至500亿美元。

    巴菲特说,巴菲特表示,伯克希尔将找到机会,将公司创纪录规模的现金投入使用,很可能在未来五年内实现。

    “偶尔会有非常诱人的机会。但不是每天都有好机会。不太可能明天就出现极佳交易,但在五年内则不然。我们曾因在某些时候没有全额投资而赚了很多钱。”

    巴菲特透露,伯克希尔近日差点斥资100亿美元进行投资。

    “比如,不久前,我们差点就花了100亿美元,但我们现在会花1000亿美元。我的意思是,当某个项目对我们来说合理、我们理解并且具有良好价值时,做出这样的决定并不难。”

    巴菲特指出,投资行业存在的一个问题是,事情的进展并不是井然有序的。

    21:43 股东大会第四个问题:全球不确定环境下投资房地产的挑战

    被问到,在当前全球充满不确定性的环境下,如何应对房地产业的挑战。巴菲特说,房地产的投资比股票更加复杂和困难。无论是沟通、谈判,还是议价,牵扯的人和环节都非常多,比如谁是业主、法律结构、资金安排等等。要在房地产中谈成一笔交易、拿到好价格,真的不容易,变数太多。

    如果选择投资股票,有一个巨大的优势,那就是:每一秒都可以看到无数机会,尤其是在美国市场。相比之下,房地产交易是慢节奏的,而且高度依赖个人沟通和谈判。房地产投资可能是一个人单独完成的,也可能是一个团队操作的。

    在纽交所,每天有几十亿美金在交易,成千上万不知名的投资者都在参与市场活动。你只需要一个合适的价格,就可以在5秒钟内成交2万股伯克希尔的股票。但房地产不是这样。要完成一笔房地产交易,不仅流程繁琐,周期也很长。即便今天的交易规模再大,一旦进入谈判阶段,要权衡和协调的因素也非常多。

    巴菲特说,伯克希尔也做过房地产投资,比如在2008年、2009年金融危机期间。他建议:如果要做房地产,必须用更有智慧、更有策略的方式去比较、去选择。

    21:49 股东大会第五个问题:AI对保险业的影响

    有关人工智能(AI)能否改变保险业的问题先由伯克希尔的保险业务负责人贾因回答。

    贾因说,人们对AI投入了很多时间和资金。AI将是用来改变行业规则的工具。AI技术可能会“真正改变”保险行业目前评估、定价和销售风险的方式,以及目前的理赔方式。

    但贾恩指出,伯克希尔不会在行业内首先采用AI,伯克希尔对任何高调的新技术索赔都采取了更为谨慎的态度。

    贾因说:“我当然也觉得,人们最终会投入巨额资金去追逐下一个新潮事物,”他说道。“我们并不擅长成为最快或最先行动的人。我们的做法更多的是观望,直到机会具体化,我们对失败风险、利弊都有更清晰的认识。”

    不过,贾恩补充说,一旦合适的机会出现,伯克希尔会毫不犹豫地进行投资。

    他说,“目前,一些保险公司确实在尝试AI,并试图找到最佳的利用方式,但我们还没有有意识地投入大量资金来抓住这个机会。我猜我们会做好准备,一旦机会出现,我们就会迅速投入。”

    巴菲特说,他会让贾因来决定伯克希尔未来十年的保险业务。是否用AI将由贾因来选择。

    21:52 股东大会第六个问题:伯克希尔为何投资热狗公司Portillo’s

    有人问道,伯克希尔为何收购芝加哥热狗连锁店Portillo’s,巴菲特回答,他对Portillo’s了解不多。他开玩笑说,可能别人偷偷投的。

    随后巴菲特转而讲述了一个关于Jay Pritzker的轶事。Jay是伊利诺伊州州长JB Pritzker的亲属,几十年前曾收购了一家布鲁克林的巧克力公司。巴菲特称,贾因是一位非常出色的管理者。

    阿贝尔澄清说,伯克希尔并未拥有Portillo’s。这家公司实际上是由一家和伯克希尔名字相似的投资公司拥有。

    22:00 股东大会第七个问题 美国似乎在经历巨变,对美国是悲观还是乐观

    提问者称,巴菲特一直非常相信美国的长期优势,但今天的美国似乎正在经历一些前所未有、接近“革命性”的变化,作为投资者,怎样评估当下的局势,是应保持乐观还是悲观?

    对这个问题,巴菲特回答,提问者是新一代的投资者。在伯克希尔的经理人年度报告里,通常看不到这些宏观层面的评论。但他可以说,美国不会经历那种剧烈的“革命”式变化。

    巴菲特表示,美国曾是一个农业国家,后来社会发生了变化,经济表现也非常好。以前是男性主导的时代,后来进行了公平的改革,也修宪了,女性也有了同样的机会。

    “我提到过,我们最初是一个农业社会。我们最初是一个充满希望的社会,但我们并没有很好地兑现承诺。我们一直在变化。我们总是会在这个国家发现各种各样的批评,但我一生中最幸运的一天是我出生的那一天,(因为)我出生在美国。”

    巴菲特说,从1920年到现在的变革,从1776年到现在,我们做了很多事情,也花了很长时间。我出生在美国,那时几乎所有事情都发生在美国,但现在不一样了。我作为一个出生在美国的男性,非常幸运——这并不容易,但美国已经发生了改变。

    “我们经历过经济大衰退,经历过世界大战,经历过我出生时做梦也想不到的原子弹的研制,所以即使我们似乎没有解决所有出现的问题,我也不会灰心。如果我今天出生,我会在子宫里一直谈判,直到他们允许你去美国。”

    从1930年到现在,我们经历了很多事情,比如大萧条、两次世界大战,还有原子弹带来的紧张局势。这些都是我们一路走来的经历。我们是一个非常幸运的国家,我也是一个非常幸运的人。我觉得出生在美国,比出生在其他地方要幸运得多。

    22:04 股东大会第八个问题:投资中是否可以打破耐心原则

    有人问,在投资中是否有时候可以表现出不耐烦,打破耐心原则?

    巴菲特表示,有时你必须迅速行动。伯克希尔正是因为愿意迅速出手而赚了很多钱。你不会想在那些有意义的交易上保持耐心。

    巴菲特说,“当出现一个好的机会时,你不应该在那时表现出耐心。你应该有耐心去等待那些偶尔出现的机会。但对于那些合理的交易,你不应迟疑。对于那些永远不会实现的空谈,你也不应该耐着性子听。”

    22:13 股东大会第九个问题:车险公司Geico

    贾因说,Geico确实曾面临危机,但我们把危机转化为了转机。最初接手的时候,有两个最主要的问题:第一是我们的费率结构不合理,第二是我们在精算和定价机制上的系统性问题。五六年前,这些都是我们感到担忧的地方。

    通过迅速的技术调整和流程优化,现在这些问题已经解决了。我们不仅改进了定价模型,还在风险匹配上做了大量工作,并且对整体价格体系做了优化。

    今天的Geico,已经能够根据综合风险水平来为每个人定价,我们在这个方面做得非常出色,也转化成了可观的利润。

    虽然我们取得了很多成就,但我不认为任务已经完成。我们还有很多可以利用的技术,比如AI等新工具。我们的目标不是“赶上别人”,而是“做得更好”。

    巴菲特说,这是一个非常有意思的案例研究,特别是关于一家企业如何应对行业游戏规则变化的问题。每一项业务都有它自己的挑战和机会。

    伯克希尔1970年代花5000万美元买下Geico,当时只是部分持股。后来Geico为我们带来了巨大的收益,现在我们已经100%拥有这家公司,仅一个季度的利润就可以达到20亿美元。但这是几十年持续投入和改进的结果。

    100年前,汽车保险几乎不存在;但现在,除了财产和意外伤害险,汽车保险已经成为最大的险种之一。Geico的利润非常可观,手上有高达290亿美元的流动现金。当年我用5000万买下这家公司,是非常划算的投资。

    Geico创立于1936年,最初是由一位政府职员所创,他原来是USAA的员工。他在第一年就盈利,第二年赚得更多,之后公司发展壮大并成功上市。汽车保险行业由此开始兴起。

    没有人喜欢买保险,但大家都喜欢开车,这使得汽车保险变成了刚需。Geico的发展故事非常有趣,曾一度在几年内成长三倍,虽然后来一度走偏,但最终又回到了正轨。我们几乎每年都会在年会上谈到Geico的相关问题。

    巴菲特特别提到了Geico的CEO Todd Combs。他说,Combs 在这次转型中做得非常出色。他成功扭转了这家子公司的局势。曾经被视为劣势的“远程信息处理系统”(telematics)现在不再是竞争劣势。Combs 还大幅精简了公司的人员结构,裁减了数千个岗位,这对于提升效率发挥了重要作用。

    22:22分 股东大会第十个问题:为何认为阿贝尔是合适的接班人

    巴菲特并没有直接回答这个问题。他表示,重要的是要与自己乐于共事的优秀人才为伍。

    巴菲特给出了关于选择工作和开启职业生涯的建议。他说,需要”做你喜欢的事“。巴菲特提醒,员工的习惯可能会影响同事,因此,谨慎选择工作地点至关重要。

    巴菲特建议,虽然应该“谨慎”选择自己的雇主,但不必太过纠结于起薪之类的因素。“如果你能在那里找到优秀的同事,那就去那里。”

    阿贝尔表示,他很荣幸能参与伯克希尔公司的工作。

    22:31 股东大会第11个问题:美元贬值和货币风险

    有人问道,关于美元走弱和货币风险。在回答有关如何减少对美元贬值风险的敞口时,巴菲特表示,他的公司不会投资于“一文不值”的货币。“我们不想持有任何我们认为会贬值的货币。”

    巴菲特还提到对日元的持仓有所增加。他并未排除未来探索和关注其他货币的可能性。

    巴菲特也强调了货币博弈的复杂性,并指出政府的职责之一就是使本国货币贬值。

    巴菲特表示,不会专门基于季度或年度收益来采取任何行动,管理货币风险。在货币价值体系中,要构建起有效的制衡机制是非常困难的。

    此外,巴菲特表示:“美国的财政政策让我感到害怕,因为它的制定方式和所有动机都是为了做很多可能用钱惹麻烦的事情。但这不仅限于美国,而是全世界。”

    “我在年度报告中曾简要提到,财政政策是我在美国最担心的问题,因为它的制定方式就是那样的。”

    他说道,“所有的动因都在推动一些可能会、也确实会在货币问题上引发麻烦的行为。但这并不仅限于美国,全球很多地方都是如此。在某些地方,这种情况经常会失控。”

    巴菲特说,“我们不会真的投资一种即将‘崩盘’的货币”,并补充说,当政府采取不负责任的行动时,货币的价值可能会“令人恐惧”。

    巴菲特在谈到已故副董事长查理·芒格时说:“查理一直认为,如果他必须在股票之外选择一个投资领域,他觉得自己可以在外汇市场上赚很多钱。”

    巴菲特表示:“我们曾经尝试过一次。不能说我们不会再做,但可能性不大。除非美国发生某些情况,让我们有意愿持有大量其他国家的货币。”

    22:41分 股东大会第12个问题:蒙古

    提问者称,蒙古是一个新兴市场,地处中国和俄罗斯之间。我们有畜牧业和矿业,经济仍在持续成长。我们去年在纽约举办了一场蒙古投资人大会,吸引了许多有兴趣的投资者。像蒙古这样的新兴市场,巴菲特怎么看?是否有长期投资计划?

    巴菲特说,我记得大概二十年前,我曾经参加过一次年会,那时就开始关注蒙古,也听到过关于蒙古的介绍,所以我对蒙古的情况还是有一些了解的——那是很久以前的事了。

    现在我们会听一些来自政府的报告,也会评估哪些是真正能开发的业务机会。但我们不会轻易在海外投资,除非我认为那是一个真正具备巨大潜力的机会。

    很多人认为要赚钱就得去通胀高涨的地方,那样能挣很多钱,但我并不这么看。目前我们公司在蒙古没有任何短期的投资计划,除非是那种在规模上非常有吸引力的项目。

    也许二十年前我们会考虑过去看一看。但关于你们的经济,比如牲畜业、矿业等,我了解得并不多。这就是我现在的看法。

    22:45分 股东大会第13个问题:私募公司竞争保险业

    有人问道,黑石、阿波罗和KKR私募公司等在保险领域扩张,这类企业更激进,怎么看?

    贾因承认,来自私募股权的竞争使伯克希尔在保险业务上的投资变得更加困难。“毫无疑问,私募股权公司已经进入这个领域,我们在这个领域已经失去了竞争力。我们过去在这一领域参与颇多,但在过去三四年中,我认为我们一笔交易都没有做成。”

    不过贾因表示,私募股权采用更高杠杆和更激进投资策略的模式。在经济表现良好时,私募股权公司在杠杆和信用风险方面承担着一定的风险,尤其是在寿险领域。“只要经济良好、信用利差较低,他们就会赚很多钱。”

    贾因说,然而,始终存在这样一种风险:某个时刻,监管机构可能会不满,并表示你们代表保单持有人承担的风险太大,这可能最终以悲剧收场。“我们不喜欢这些情境下的风险与回报比,因此我们选择举起白旗,决定不再与私募公司在寿险领域竞争。”

    巴菲特表示,许多公司想模仿伯克希尔的模式,但他们的CEO并不会像我们一样将全部资产投入到公司中。

    巴菲特补充道,伯克希尔与其竞争对手的不同之处在于他本人对投资承担更大的个人责任。他说:

    “他们对自己所做事情的信托责任感可能有些不同,有时行得通,有时不行,不行的话他们就转向其他事情。但如果我们在伯克希尔做的事情行不通,我将用余生为我所创造的一切感到懊悔,所以这是一种完全不同的个人关系。在财产与意外险领域,没有哪家公司可以真正复制伯克希尔的模式。”

    22:50分 股东大会第14个问题:年轻人投资

    提问者是一个年轻女孩。她说自己刚开始学习投资,想听听巴菲特的看法。他在投资初期学到了哪些教训。

    巴菲特说,这是一个非常好的问题。我真希望在我年轻的时候,有人能给我这样的建议。

    这件事和你身边是什么样的人息息相关。不要期待你做的每一个决定都是正确的。如果你的人生有一个方向,那你就要努力让那些你尊敬、渴望成为的人成为你的朋友。

    我刚刚提到了几位过去跟我合作、共事的人,也许他们做的事情规模比不上我,但他们是我非常喜欢的人,和他们相处,对我来说意义重大。和志同道合的人一起走人生的路,这是非常宝贵的。可惜,这些道理往往要到人生后期你才真正体会得到。等你年纪大了,就会明白这些才是真正重要的事。

    巴菲特提到两位伯克希尔的前董事Tom Murphy和Walter Scott。他说,如果你身边有像Tom Murphy和Walter Scott这样的人,你的人生一定会更好。但这并不是说你要去追随有钱人、复制他们的生活模式。我会建议你去接近那些真正聪明、有智慧的人,向他们学习,向他们请教,和他们一起尝试。

    如果你正在寻找一份有意义的工作,而你并不是急着挣钱,那我建议你像查理·芒格那样,花时间和优秀的人相处。找到这样的机会,分享他们的成功;如果找不到,也没关系,你就继续做你正在做的事情,继续努力。坚持下去,你终究会找到那些和你一样认真生活、认真思考的人。

    巴菲特回忆说,我第一次去Geico的时候,门是锁着的,我也不知道门后面是谁。十分钟之后,我见到了那个人,他后来对我的人生产生了极大的影响。当你遇到这样的人时,要记得他们对你的帮助,也要想着将来能回报他们,帮助他们。千万不要忘记这些贵人。

    当然,有时候你也可能会遇到一些不理想的情形。但如果你真的很幸运,生活在一个好的环境中,周围都是很棒的人,那就要好好珍惜。你不需要因为幸运而感到内疚。全世界有80亿人,美国只有3亿多人,如果你生活在这里,那你已经在这个游戏中处于领先位置了,你应该好好利用这一点。

    如果在工作中,有人让你去做一些你根本不想做的事,那就不要和他们在一起。不同行业对人的选择标准不一样,但如果你找到了让你心动的方向,那就努力去做,尤其是如果那是一份你终身都想做的事业。

    投资行业非常有趣,很多人在赚到第一桶金之后就不愿意再继续做了。但我个人很幸运,我从一开始就看到了它的长期魅力。

    像 Tom Murphy,他活到了98岁,他有一种能力可以看到别人身上的潜力。我们还没遇到过另一个人像他那样,能如此敏锐地发现人才。如果你想成为一个更好的人,那就要努力去找到像他这样的人,和他们一起工作。

    世界上有很多成功的人,但不是每个人都能做出正确的选择。而最快的成功路径,就是找到那种真正优秀的人,并与之同行。

    伯克希尔的经验对我来说也是很宝贵的。Sandy Gottesman 从1963年开始一直为我们管理资产,直到他几年前去世,还有 Walter Scott,还有阿贝尔,他们身上都体现了什么叫做长期的成功。你可以从他们那里学到很多真正有价值的东西。

    这就是我能给你的建议。有些人能活得久,可能是因为他们身边都是好人,也可能是因为他们每天喝可乐(笑)。但我相信,幸福和快乐的人能活得更久,因为他们一直都在做自己真正热爱的事情。

    22点59分 股东大会第15个问题:最近的市场巨震是否提供了投资机会

    被问及最近的市场波动是否提供了大手笔投资的机会,巴菲特淡化近期市场波动,称“其实没什么”(really nothing),这是投资的一部分。他对过去几周令投资者感到不安的股市波动不以为然。

    巴菲特说:“过去30天、45天、100天内发生的事情……真的不算什么。”

    巴菲特指出,在过去60年里,伯克希尔公司股价下跌50%的情况不到三次。在此期间,公司并不存在任何基本面问题。

    过去60年里,伯克希尔·哈撒韦公司股价下跌50%的情况不到三次。他指出,在此期间,公司并不存在任何基本面问题。

    鉴于此,相比1929年的股市崩盘等时期,巴菲特认为,美股近期的走势“不是什么重大波动(not a huge move)”,“这还不算是一场剧烈的熊市(dramatic bear market),也不是类似的情况。”

    巴菲特回忆,在他1930年生日那天,即1930年8月30日,道指是240点,之后一度跌至41点。尽管曾经经历一些“令人毛骨悚然”的事件,道指本周五收盘仍突破了41300点。

    对于那些担心自己投资组合周期性涨跌的人,巴菲特建议:他们应该改变自己的投资理念,去适应世界——而不是世界去适应他们。

    巴菲特说:“对你来说,如果自己的股票是否下跌15%很重要,那么你需要改变投资理念。世界不会适应你,你必须适应世界。”

    他补充道:“人都有情绪。但你在投资时必须控制情绪。”

    23点03分 股东大会第16个问题:如何应对人生挫折

    一位来自中国上海的股东寻求如何应对人生挫折的建议。

    巴菲特说,“我会专注于那些美好的事情,而不是糟糕的事情。人生往往可以很精彩——但也可能遭遇糟糕的挫折。”

    23点09分 股东大会第17个问题 自动驾驶

    有人问,自动驾驶在美国尚未全面普及。如果未来真的落地,Geico的保险业务会受到什么影响?怎么看待自动驾驶带来的责任划分、软件问题,以及更广泛的变化?

    负责保险业务的贾因回答,从保险角度来看,自动驾驶不会立刻带来本质上的改变。现在大多数汽车保险保费,都是基于驾驶员错误发生的频率来定价的,我们的保单与理赔系统正是依照这样的风险计算方式运作的。

    贾因说,自动驾驶技术的确可能降低事故发生的几率,Geico与其他保险公司对此持类似观点。但一旦这项技术真正普及,我们也会做出相应的调整。

    巴菲特说,这让我想起查理·芒格以前对我说过的话。当初我们决定进入纺织业时,并不能预见到整个行业未来的转变。

    世界一直在变化。就像打棒球或高尔夫一样,并不是每一次挥棒都能打出全垒打,也不是每一杆都能一杆进洞。你要接受你会犯错的事实。

    今天我们谈论汽车保险是否会被改变,这是一个非常重要的问题。但目前来看,自动驾驶还没有完全实现商业化,美国也尚未大规模推动。保险行业未来一百年会变成什么样,现在没有人能准确预测。

    不过有一点很明确:这个世界是动态变化的。人们喜欢开车,我们不希望摧毁这个世界。我们学会了如何更好地保护地球,尽管这一路很艰难。我们知道全球有8个国家对全人类的发展有重大影响,我们希望这些国家能有最好的领导人。

    爱因斯坦在1905年发表了狭义相对论,也推动了能量转化为强大力量的研究,最后却导致了我们不得不面对核武器所带来的威胁。我1930年出生后也见证了这些后果。即使是爱因斯坦当年也不可能预料这些发明最终会改变世界的方式。

    我们也看到过朝鲜的发展。没有人能真正预测他们接下来会做什么。这些不确定性并不会很快消失。

    即便如此,变革也带来了许多好处,让我们今天的生活比100年前好得多。但我们依然要面对像大规模杀伤性武器这样的现实问题。

    就像现在的汽车保险,我们看到技术发展很快,但对我来说,这种变化还比不上纺织业当年的冲击大。现在应该是人类历史上“最幸运”的阶段之一,你应该去享受生活,同时关注保险行业发生的变化。

    保险这个行业我们做得很好。虽然它存在不少结构性问题,但我们也不是每件事都能完全掌控。如果你不知道怎么挥杆,就别打高尔夫球。

    关于自动驾驶引发的产品责任、意外事故,确实还有很多条款需要厘清。一旦发生事故,由于技术升级,维修成本会显著增加。现在的汽车已经越来越像高科技产品,而这些技术相关的新问题,还没有完全解决。

    比如我1950年刚去Geico的时候,一年平均保费大约是40美元,当然要看你住在哪个州。但现在,一年2000美元是常态。不过与此同时,交通事故死亡人数却大幅下降。如果你换个角度来看,其实现在开车比以前安全多了。整个行业未来的走势很难预测。你必须结合研究、现实和各种数据来看待。

    还有能源行业、医疗、政治环境的变化,都可能造成产业结构调整。在商业世界里,很多问题没有“答案”,只有“行动点”。今天的游戏规则和过去完全不同,因此你每天醒来都要重新思考如何经营你的行业。

    关于伯克希尔第一季度财报的一些补充说明:

    我们保险板块的表现今年第一季度下滑明显。去年非常强劲,而今年则因价格下滑、风险上升而承压。

    我们有些成就是无法复制的,也不建议大家去复制别人的模式。我们确实有一些优势。

    我们的投资收入变化不大,因为我们整体的错误不多。我们预计今年投资总额在400亿美元左右,虽然整体收益会低一些,但负面也比过去少。

    铁路业务今年比去年略有增长,有些问题正在改善,对伯克希尔来说仍是优质资产。能源板块的问题基本解决,今年收益也回升。其他业务需要我们继续加把劲。

    我们做了很多测算,有的增长、有的下降,总体还不错。关于现金流,也请大家保持耐心。芒格曾告诉我:“只要你有耐心,愿意每天坚持阅读财报、听听政界人士的讲话,就会找到非常优秀的机会。”

    我们目前仍有充足现金,只要我们承保的业务能带来利润,这些现金就能派上用场。未来50年、100年,我们都有可能做出重要投资。当然,困难的年份也会到来,那时这些现金储备就显得尤为重要。

    目前寿险部分的留存金是-2.2%。如果你没有准备好应对未来,那很可能会陷入麻烦。经营企业必须换一种思维方式来思考问题。

    今年我们没有做任何收购。如果你买伯克希尔的股票,也会获得应得的部分。

    巴菲特表示,伯克希尔今年暂停股票回购计划的部分原因是,大约一年前,《通胀削减法案》(the Inflation Reduction Act)出台,该法律对股票回购征收1%的消费税。这对我们来说比对其他公司伤害更大

    巴菲特表示:“这确实让它(回购)的吸引力略低于以前。”

    巴菲特举例称,像苹果这样,今年表现很好,花了1000亿美元做回购。他们为这些回购支付的税金也是巨大的。他们回购的价格甚至高于你买入时的价格——这是个好消息。

    如今人们都在寻找提高成功几率的方法,但我想强调:你必须认真阅读。没有深入的阅读,是无法做出明智决策的。

    如果未来出现重大变化,我们公司仍然会坚持保守审慎的参与策略。虽然我们进行了一些回购,但税负已经不容小觑。

    0点05分 下半场开场白及股东大会第18个问题:从芒格等人身上学到什么

    开始下半场问答前,巴菲特向现场观众推荐一部关于已故《华盛顿邮报》出版商凯瑟琳·格雷厄姆(Katharine Graham)的纪录片:《成为凯瑟琳·格雷厄姆》。

    巴菲特因与格雷厄姆的友谊以及在《华盛顿邮报》董事会中的角色出现在这部影片中。

    贾因下半场并未登台,巴菲特和阿贝尔继续答问。

    图片

    有股东提问阿贝尔希望人们如何记住他。他表示,自己作为父亲和教练的角色对他而言非常重要。

    巴菲特打趣道,他希望人们记住他是因为“高龄”,引发观众阵阵笑声。

    巴菲特解释,他为何认为资产负债表是评估一家公司是否值得投资的一个良好起点。

    他说:“我花在研究资产负债表上的时间,比看利润表的时间还多。而华尔街其实并不太关注资产负债表,但我喜欢在看利润表之前,先查看一家公司八到十年的资产负债表,因为有些东西在资产负债表上更难隐藏或操纵。”

    他补充道:“当然,这两者都不能给你全部答案。”

    0点13分 股东大会第19个问题:阿贝尔接替巴菲特后伯克希尔的资本配置

    有人问,过去十几年,大家一直关注巴菲特和查理·芒格的投资策略。现在阿贝尔将接替巴菲特任CEO,未来可能会有更多的资本配置决策由他主导。他如何看待这方面的传承,他何看待未来?

    阿贝尔首先提到,伯克希尔有一个非常强大的投资文化,这是巴菲特先生长期建立的成果。我们全体同仁都秉持着共同的价值观。

    资本配置是我们经营哲学中最核心的一部分。我们在做决策时,不仅仅是管理层之间讨论,更重要的是,我们有很清晰的风险意识。这些价值观就是我们公司成功的关键。

    我们始终重视伯克希尔的信誉,这对我们来说是最大的财富。巴菲特曾经提醒大家,在做任何投资决策时,第一件事是看清楚损益表,了解真实的数字。

    现在我们拥有大量现金,这是巨大的优势,但同时也带来了挑战——怎么配置这些资金?这不是一个简单的问题,而是一门深奥的哲学。我们随时都有配置能力,但追求的是“更好的配置”。

    我们一直强调的是,伯克希尔在任何环境下都不会依赖别人,我们不会依赖银行贷款来进行资本运作。无论是保险还是非保险业务,我们必须有充足的现金流,确保伯克希尔能够持续运作。

    我们会继续关注各个行业的优质机会,不局限于保险业。我们的目标是在投资时,无论是购买一家企业100%的股份,还是只持有一部分,都必须充分理解这家公司的愿景。

    就像巴菲特之前提到的:我们在上一季度完成了一项100亿美元的收购。有时全盘收购是合适的,有时只买一部分股权也能发挥作用。关键是,无论我们持股1%还是100%,都必须了解这家公司未来5年、10年、20年想要成为什么样的企业。

    我们会继续延续这套哲学。这是伯克希尔过去60年成功的核心,我们不会改变。

    巴菲特接着说,要强调,现在美国确实面临一些重大的转型需求。我们美国的电网、高速公路系统都已经落后于当前人口和经济的增长速度。要推动

    这些改变,美国政府必须采取更强有力的措施。美国有50个州,每个州都有不同的思考方式。就像二战后,我们在很短时间内动员了整个制造业支援战争,当时效率惊人。但和平时期,要实现同样的效率,并不容易。

    投资要看情境而定,我们有知识、有资本,但也要进行策略上的转变。如何发挥伯克希尔的作用,这需要既对国家有意义、也对人民和公司有意义的方案。

    阿贝尔接下来也许会提出他对这些问题的看法。但有一点是明确的:我们需要准备好充足的现金储备,以便在关键时刻介入。

    过去我们做过很多合作项目。比如美国的高速公路系统,是在联邦政府推动下完成的。如果只是靠一家企业,是办不到的。未来类似的大项目,也需要政府与私营部门的密切合作。

    阿贝尔说,从能源业的角度来看,我们的确还有很多可以推进的领域。目前电力需求增长迅速,要满足长期的能源需求,就必须做出必要的资本投资。我们在这个领域有着很强的能力,也正在积极应对相关风险。

    只有解决了这些风险,我们才能部署应对未来需求的能力。而且我们现在就必须开始准备。

    巴菲特表示赞同,他接着说,必须借助美国联邦政府的力量。就像二战时修建高速公路系统,如果没有国家的协调,是不可能迅速完成的。

    我们确实拥有资本,也拥有足够的知识,这使我们能够参与其中。但光有合作愿望是不够的,还需要有“集中力量办大事”的能力。

    二战时期我们能做到这些,但在和平时期,要推动类似的全国性建设,是非常困难的。这项任务最终可能会落到下一代人手中。

    0点26分 股东大会第20个问题:14岁的女孩希望加入伯克希尔,怎样努力

    来自香港的14岁女孩表示,她希望未来加入伯克希尔,问未来可以做什么工作。阿贝尔说,勤奋工作和乐于贡献的愿望会让你走得更远。“我们真诚地期待你成为伯克希尔的一员的那一天。”

    巴菲特补充道:“保持好奇心,多读书。”

    0点29分 股东大会第21个问题:野火影响公用事业,有何战略保护

    谈到野火风险时,阿贝尔说:“它不会消失。公司已决定,当火灾来临时,有时需要切断设备电源。这可不是关灯就能解决的。”野火在加州、德州都在发生。在哪里投资是首先观点。

    谈到伯克希尔公用事业公司在山火蔓延时承担的责任时,阿贝尔说道,“我们不能只是成为最后的保险人.我们不可能为发生的所有事情负责。”

    巴菲特向股东保证,伯克希尔不会把他们的钱用在公司认为“愚蠢”的事情上。

    他补充道,如果他们真的这么做了,股东们“就应该把我们赶走”。

    “用别人的钱做蠢事比用自己的钱更容易。这是政府普遍存在的问题之一。我们不想把这种现象带给私营企业,”巴菲特打趣道。

    0点43分 股东大会第22个问题:女粉希望巴菲特安排在办公室见面

    提问来自一位波兰女士,她说,74年前的1951年1月,巴菲特曾搭乘火车8个小时去华盛顿,只为了解保险的知识,并一直坚持走在这条道路上,这是一段非常打动人的经历。2011年她才15岁,但她也给自己立下目标:有一天一定要见您一面。今天,她终于实现了这个承诺,她想请求巴菲特满足一个小愿望:能不能给她一点时间,在您办公室待上一个小时。

    巴菲特感谢她的提问,笑着说你不需要宣布我的生平轶事,但我很感谢你的坚持和努力。今天在场有四万人,你的这个问题确实很特别。

    巴菲特说,在我年轻的时候,我经常会开车走遍全国,去参观各种公司。当时这些公司通常没有投资人关系部,所以很多时候是CEO亲自接待我。我当时也担心他们可能不会理我,但我会事先准备好两个非常具体的问题。这个做法并不是坏主意。

    如果你想拜访某个人并和他聊十分钟,那你要先想清楚你要说什么、你要问什么。你来设定这十分钟的条件,而不是让对方来设定。

    你会发现,大多数公司现在都有投资人关系部门,他们的工作就是告诉你为什么你应该买他们的股票。这是一个越来越大的业务。但你完全可以用你自己的方式去学习和了解这个世界。伯克希尔也有我们自己的方式,我们不照搬别人那一套。

    现在我们拥有足够的资料和人才,因此我们不需要像过去那样一个一个地做面试。今天在这里有四万多人,我们确实没有办法满足每个人的一小时请求。但我真的非常欣赏你的热情和坚持,我只能这样跟你说这些了。

    0点50分 股东大会第23个问题 收购伯克希尔自身能源部门剩余资产

    关于伯克希尔收购其自身能源部门剩余资产的决定。巴菲特对公用事业行业并不乐观,他说道,“公用事业业务不如几年前那么好了。”他将此归咎于社会因素,他说,价值会变,而且并不总是向上。

    巴菲特谈到了美国能源行业的投资机会,以及伯克希尔可以发挥的作用。“解决这一问题的方法,是实现某种政府与私营企业之间的合作,就像战争时期那样。我不认为在修建高速公路系统时,政府是自己派人去铺设大量混凝土或做类似的事。”

    他补充说:“我们确实有资本,而且我们也掌握了一些极少数地方才有的知识。”

    0点54分 股东大会第24个问题:伯克希尔未来盈利

    有人问巴菲特,在最近这个财政年度,对公司的收益有怎样的预估?未来的盈利是会增加,还是可能会下降。

    巴菲特说,我认为我们的公共事业收入会受到一定影响,盈利不一定完全由并购决定,但不可否认的是,我们确实会不定期进行并购。今年我们就花了100亿美元进行投资。

    这类问题很多时候取决于市场的环境以及人们的情绪。有些人就比较悲观。作为1930年代出生的人,我经历过非常艰难的时期。有时候你会觉得某些机会特别有吸引力,但却没有行动,错失了机会。在我一生中,这种情况发生过很多次。

    很多时候,我选择不去尝试一些我觉得没有把握的事情——比如你要我去走钢丝,我是不会去的。但在金融市场方面,有些别人会害怕的东西,我并不害怕。

    如果哪天伯克希尔的股价下跌一半,对我来说反而是个机会。我知道很多人的反应跟我不一样,但我不会担心。不是说我没有情绪,而是股价的波动不会左右我理性的判断。它不会影响我对价值的评估。

    从整体来看,伯克希尔的盈利能力在一段时间内仍会持续增长。我们要做的是保留我们赚到的钱,然后理性地做出决定。每个人的能力和风险承受度都不同,而正是这些差异,才创造了投资市场中的机会。

    0点59分 股东大会第25个问题 科技巨头的股票

    科技巨头目前大举投入资本支出,投资AI。巴菲特表示,科技巨头赚了很多钱,也做了很多投资。像可口可乐也有自己的装瓶公司,这些投资其实并不是很大。企业的初始投资、比如机械所需的大,后面就少了。

    巴菲特说,观察科技七巨头(Magnificant 7)未来资本密集程度的提升将会非常有趣。“美国有很多人通过关注别人如何投资而变得非常富有。”

    1点09分 股东大会第26个问题:有什么高中的课程或活动有助于今后做投资

    巴菲特说,未来的学校老师,工作中都可以学到。

    1点17分 股东大会第27个问题:DOGE对美国长期来说是好是坏

    被问到政府效率部(DOGE),巴菲特笑着说,为什么要问我这么难的问题。对我来说,政府的官僚系统一直是个令人困惑的事情。在资本主义市场中,很多官僚性的结构会“传染”,也就是说,它们的低效率可能蔓延到其他领域。其实很多体系是有更好的管理方式的,就连伯克希尔内部也有需要精简和提高效率的空间。

    但政府就是政府。它没有一个真正监管它的“上级”,这让人对未来的治理和财政状况感到不安。尤其是当选上的人说一套、做一套的时候,真的会让人担心。

    我一直认为,政治人物如果有钱但没有信用,那对我来说是非常负面的信号。在财政政策方面,美国长期以来没有真正解决财政赤字的问题,这从来都不是一个被彻底解决的议题。

    就美国而言,“我们现在的财政赤字状况难以在很长一段时间内持续下去。我们不知道这意味着(能持续)两年还是二十年,因为从来没有哪个国家像美国这样,这种情况不可能永远持续下去。”

    有些时候你知道某件事不能持久,但你又不知道该怎么停止它——最后只能摊手放弃。想当年是(前美联储主席)保罗·沃尔克让美国避免了最糟的通胀崩溃。而如今,美国的通胀问题已经很严重,而且我们也经历过这类政策带来的后果。

    巴菲特没有直接谈到DOGE,但他坦言,削减预算赤字是一项艰巨但重要的任务。

    说实话,我不会想去负责修复财政系统、平衡收支——“那不是想做的工作,但那是一个应该做的工作”。只不过现在看来,国会并没有着手处理这个问题。

    我们是一个伟大的国家,拥有全球最多的创新人才,但我们也确实存在很多结构性问题。如果有地方出问题了,这些问题不会立刻爆发,但它们一定会慢慢发酵。

    治理中当然也有激励和制衡机制。就像在公司里一样,哪怕是最成功的公司也不可能没有问题。

    巴菲特再次提到美元贬值的风险。称:

    “然而,所有这一切的根本在于拥有一种不会贬值的货币。如果所有信任政府的人都受骗,而所有想方设法从中获利的人都变得富有或更富有,那么贬值会对社会的稳定造成怎样的影响?我认为你不会想要一个以这种方式运作的社会。”

    1点23分 股东大会第28个问题:假设穿越到1776年,如何为美国创建资本主义的基础、支持它长期繁荣

    巴菲特表示:“当人们最悲观的时候,我们将达成最好的交易。”他表示,伯克希尔将会持续增强盈利能力,但这种增长不会是线性的。巴菲特为伯克希尔长期不使用他人资本进行交易的决策进行了辩护。

    巴菲特称美国是资本主义的光辉典范,并将这一制度比作一座附带赌场的大教堂。他说,“美国的资本主义取得了前所未有的成功。它是一座宏伟大教堂的结合体,这座大教堂创造了一个世界上从未见过的经济体系,同时它旁边还附带着一个巨大的赌场。诱惑非常大,尤其是现在,诱惑就是走进那家赌场。”

    “在那座大教堂里,人们基本上是在设计能为三亿多人口生产商品和服务的系统,这种规模在历史上前所未有。”

    虽然把所有时间和精力都投入到这个比喻中的赌场确实很有吸引力,但巴菲特提醒,保持平衡至关重要。“赌场里,大家玩得很尽兴,金钱流动频繁,但你也必须确保大教堂得到供养。未来100年里,美国必须确保这座大教堂不会被赌场吞噬。”

    他补充道,“我们建立了一个有趣的制度,但它确实奏效了。资本主义在分配回报方面,看起来似乎非常随意且反复无常。”

    1点31分 股东大会第29个问题:伯克希尔经营子公司的模式

    伯克希尔在子公司经营上采取“非干预”的管理方式,有人问,能否具体谈谈如何运作。

    阿贝尔称,从2018年起,我开始更深入地了解伯克希尔旗下的各项业务。巴菲特本人的知识非常令人敬佩,而且他非常乐于分享:他会指出商业模式中可能存在的风险,我们一旦遇到问题,也会及时与他沟通。

    我和他更多是在框架性问题上进行交流,比如如何看待一个行业的趋势、某项战略是否合理等。但在日常经营中,我们有非常大的自主权,可以独立决策、推进项目。

    如果某个行业突然出现机会,或者我们打算追逐一个新方向,我们会跟巴菲特探讨一下是否值得去做。但在执行层面上,我们有高度的自由度。伯克希尔挑选的经理人都非常了解自己所在行业的运作,比如Geico的领导人。尤其是在保险领域经历变革的这几年,一个有远见的领导者非常关键。我们正是从过去的经验中受益。

    巴菲特笑着说,我和阿贝尔共事多年。他做事非常认真,有时候我都希望自己能像个艺术家那样轻松一点,不那么努力工作。但说实话,如果一项业务经营得很好,那你就不用担心被炒鱿鱼。

    阿贝尔做得非常出色。并不是所有人都适合当经理。有的人希望有人告诉他怎么做;有的人一旦你给他下命令,他就会辞职走人,我不会怪他们。但阿贝尔不同,他有自主性,也乐于接受他人的建议或协助。他是一位真正的领导者。

    在伯克希尔,我们并不是要求每个经理人都用相同的方式做事。有些人非常值得钦佩,有些人可能不是。但一个组织的管理质量是可以看出来的——如果组织的风气开始走下坡路,那说明领导层可能也需要做出改进。

    比如,在我们旗下的一家零售店里,曾有员工告诉朋友“来买东西我给你打折”,虽然他们只是好意,却违反了公司员工折扣的规则。这种行为是会“传染”的。

    我们不希望看到上层管理者带头做出为了个人利益而改变规则的事情。一旦这样做,整个组织都可能走向错误的方向。

    1点38分 股东大会第30个问题:伯克希尔对环境变化怎么看

    阿贝尔说,伯克希尔在支持和收购能源公司时都考虑到了这个问题,这个必须考虑到联邦政府和州政府的要求。

    阿贝尔提供了21世纪初爱荷华州电力结构改变的例子。

    阿贝尔说,21世纪初,爱荷华州的电力出现短缺,当时该州都是火力发电。他和州长商谈过。要确定怎样保持能源长期供应。当时讨论了各式各样的能源类型。

    阿贝尔强调,在州议员的支持下,爱荷华州建设了一个大型风电项目,同时淘汰了一批燃煤机组。伯克希尔在爱荷华做了美国最大风力发电站的项目,投资了160亿美元,同时淘汰了一批燃煤机组。

    阿贝尔补充道,仍然需要燃煤机组来维持稳定的电力供应。这番话赢得了全场掌声。

    阿贝尔称,可再生能源和非碳能源必须符合国家要求推进。伯克希尔做了完全符合联邦和州政府要求的决定,尊敬所有州的流程,与之配合。“我们将继续与各州合作,确定他们想要规划的路线。”

    阿贝尔警告:“我们不能出现西班牙、葡萄牙那样的情况。” 他指的是最近席卷伊比利亚半岛西班牙和葡萄牙的停电事件,这意味着伯克希尔的能源业务目前仍然需要燃煤电厂来继续产生足够的电力。

    1点44分 股东大会第31个问题:美国医保改革

    有位护士问伯克希尔为何终止与摩根大通和亚马逊在医疗保健领域的合作,对美国医保改革想法。巴菲特表示,终止合作是因为他们面临的变革阻力太大了。

    1点54分 股东大会第32个问题:未来阿贝尔的角色

    有人问,未来阿贝尔将全面接管伯克希尔,包括资产配置的职责,他将来的重点会是作为投资人,还是更多地担任企业运营者的角色。

    巴菲特说,说实话,做一名企业的运营者是非常困难的,而坐在房间里管钱相对容易,也更容易让人羡慕。我一直觉得自己很幸运,因为我有机会选择与谁共事。我这一生中从未被自己的老师们或合作伙伴辜负过,这是很难得的。

    我也很感激,我有选择自己每天想做什么事的自由,这种自由和灵活性是许多职业经理人所没有的。老实说,我从未想过要成为一个企业的“最高管理者”——那不是我擅长或者喜欢的角色。

    现在我能用自己喜欢的方式经营公司,对我来说是一件幸福的事情。阿贝尔是个非常出色的经营者,他擅长处理复杂的运营事务。而我之所以能够把这项工作交给他,就是因为我相信他会处理得很好。

    至于资产配置,那当然也是未来工作的一部分。但我想强调,真正的挑战不只是“投资”,而是如何用伯克希尔的资源做正确的事。阿贝尔将是一个可以把这两件事结合得很好的人。

    1点57分 股东大会问答结尾

    巴菲特宣布:

    “格雷格(阿贝尔)年底就应该成为(伯克希尔)公司的CEO了。”

    巴菲特表示,卸任后,他仍会留在伯克希尔并提供帮助,但“最终决定权”在阿贝尔手中。

    巴菲特称,阿贝尔并不知道这件事。除了他的孩子之外,董事会的其他成员也不知道。

    巴菲特表示,他无意出售伯克希尔的任何股票,但会逐步把持股捐赠出去。他说:“我绝对没有打算出售伯克希尔-哈撒韦的任何股份,我会逐步赠予。” 这番话引起现场观众一阵阵的掌声和欢呼。

    巴菲特继续说道:“我想补充一点:保留所有股份的决定是一个经济决策,因为我认为,在格雷格(阿贝尔)的管理下,伯克希尔的前景会比我管理时更好。”图片

    他表示,这个决定也表明了他对阿贝尔领导能力有信心。巴菲特总结:

    “但我会加入,也许有一天我们会有机会投入大量资金。到那时,我认为这对董事会来说可能很有帮助——让他们知道我把所有的钱都投入了公司,我认为这很明智,而且我已经看到了格雷格的成绩。”

  • 全球矿工大本营?一文探秘冰岛加密货币税收与监管全景

    1. 引言

    冰岛,得益于得天独厚的气候条件和自然资源储备,逐渐成为加密货币的重要挖矿基地之一。冰岛的寒冷气候为矿机提供了绝佳的散热条件,而冰岛丰富而廉价的电力资源、稳定友好的政治政策,更是赋予了它在加密矿业中强大的竞争力。作为加密货币产业的庇护所、全球矿工的大本营,冰岛的加密货币的税收制度与监管动态也备受瞩目,本文围绕这一主题展开。

    图片

    2. 冰岛的基本税收体系

    2.1 概览

    冰岛拥有较为友好的税收环境和相对完善的税收体系,近年来,冰岛政府在税制改革上注重简化税制、降低税率、扩大税源,与包括中国、美国、英国在内的三十多个国家签订了避免双重征税协定。冰岛还提供税收优惠政策以吸引外国投资,譬如税收减免、现金补贴、培训援助和土地租赁等。冰岛采取中央、地方两级课税体系,在中央层面,纳税主体需要缴纳公司所得税、国家个人所得税、增值税、环境和资源税、关税、住宿税、国家电视广播费等;在地方层面,纳税主体需要缴纳市政个人所得税、社会保险、市政税、房地产税、印花税、遗产税等。这些税种可被概括区分为直接税和间接税,其中,间接税是冰岛的主要税收形式。相较于其他国家,冰岛税收制度的特点是简单有效,由此增强了外资吸引力和本土企业的国际竞争力。

    2.2 主要税种

    2.2.1 公司所得税

    所有在冰岛注册成立的公司都被视为冰岛的居民企业,对于在冰岛设立分公司或者在冰岛进行有效管理的外国公司,也属于居民企业。居民企业按净收入缴纳企业所得税。据冰岛税务局发布的《2025年税收变更》官方公告(Skattabreytingar á árinu 2025),股份企业和有限责任公司适用的一般税率为20%,合伙企业和合作社等其他实体适用的特别税率为37.6%。

    2.2.2 个人所得税

    任何12个月内在冰岛停留超过183天的个人自抵达之日起被视为居民个人,对其全球收入负有全部纳税责任。在冰岛临时停留183天以内或更短时间的个人为非居民个人,对来自冰岛的收入缴纳国家所得税和市政所得税。应税收入为工资减去养老基金保费,个人所得税税率采累进制,如图所示:

    Picture 1, 图片

    此外,不从事商业活动的个人获得的资本收益(如股息、利息),按22%税率单独征税。每人还享受每月68,691冰岛克朗的个人税收抵免,从计算的税款中扣除,非居民个人可以享受与居民个人相同的费用扣除。

    2.2.3 增值税

    增值税(VAT)是对国内商业交易的所有阶段以及商品和服务进口征收的间接消费税。在冰岛销售商品、服务的国内外公司或个体经营者,必须申报并支付24%(标准税率)或11%(降低税率,适用于部分场景)的增值税。纳税主体应完成企业增值税的注册,注册后将获得增值税注册号和注册证书。特别的是,出售免征增值税的劳动力和服务的人,以及在商业活动开始后的每12个月内以2,000.000冰岛克朗或更低价格销售应税商品和服务的企业和个人,免于履行增值税注册义务。此外,冰岛还对一系列商品或服务实行降低税率或完全豁免的政策,如针对公共交通事业、医疗保健事业、学校和教育机构的运营等服务免征增值税。

    2.2.4 环境和资源税

    冰岛的环境和资源税包括燃料消费税、碳水化合物税、电力和热力消耗税三种类型。燃料消费税针对能源燃料征收。碳水化合物税则针对液体化石燃料(即天然气和柴油、汽油、航空燃料和石油气)征收,获得碳水化合物研究或加工许可的,以及直接或间接参与碳水化合物加工或分销的公司,都必须缴纳加工税和碳水化合物税。电力和热力消耗税是在用户销售环节向销售电力或热水的主体收取的特别税。若每年的销售金额低于500,000冰岛克朗,则可免税。

    3. 冰岛加密货币税制

    3.1 加密税制概述

    冰岛目前尚未制定专门针对加密货币税收的特定法律条款,因此相关问题遵循冰岛税法的一般性规定处理。冰岛《所得税法》对“收入”的定义,是一个广义概念,涵盖纳税人以任何形式获得的、可货币化评估的收益,除非法律明确规定豁免。因此,冰岛税务局对加密货币资产征税。并且,根据冰岛对纳税居民的定义,无论相关企业是否以冰岛为注册地、相关个人是否是常住居民,均受冰岛税法规范。

    在不同场景中,对应税务处理因交易性质而异。譬如,个人从加密货币交易中获得的资本收益按22%的税率征收资本利得税,企业的加密货币利润则按20%的企业税率征税。挖矿收入被视为应纳税收入,属于营业收入范畴,按标准所得税率纳税。对此,冰岛税务局指出,纳税人主要在两种场景触发纳税义务:一是接收加密货币时,如挖矿、雇主将加密货币用于工资支付等;二是以加密货币兑换其他价值时,如加密货币出售、消费等。

    3.2 接收加密货币

    挖矿:挖矿通常被视为商业活动,挖到的加密货币按营业利润征收企业或个人所得税。商业性挖矿适用成本抵扣规则,可以扣除硬件折旧、电费、手续费等成本。个体偶然、非大规模的挖矿活动,不属于商业性挖矿,不可扣除成本,其收入按普通个人所得征税。此外,冰岛暂时并未就电力消耗或环境影响对矿场征收电力特别税。

    作为劳务报酬获得的加密货币:用人单位以加密货币支付工资时,须按发放当日市价折算为冰岛克朗计入个人收入,并代扣代缴税款。税款计算与法币工资一致,适用累进税率。

    受赠加密货币:受赠的加密货币,若价值未超过常规赠与范围可以免税,如亲友间小额赠与。

    3.3 以加密货币换取其他资产

    当加密货币被用于交换其他资产(商品、服务、法币或其他加密货币)时,触发纳税义务。常见场景如出售加密货币兑换法币、不同加密货币间兑换、使用加密货币购买商品或服务。但是,同一用户在不同钱包内转移加密货币因无实际价值交换,无需征税。

    该项下加密货币交易分为两种类型,一是个人非商业交易,所得按资本利得税(22%)计征,二是商业交易,所得按营业利润税计征。二者的区分标准包括交易行为的持续性、营利意图和独立性,即交易频率及规模是否类似企业经营、是否以赚取差价为主要目的、是否为自主开展的金融活动。具备高频交易或机构投资等特征的交易活动将会被判定为商业交易。

    至于资本利得的具体计算,遵循“加密货币资本利得=转让价值-取得成本-可抵扣费用”这一公式。其中,转让价值以交易发生时加密货币的实际市场价格为准;取得成本,在购买取得时为买入价格加上手续费,在挖矿取得时为加密货币生成时的市价;可抵扣费用中,存在损益互抵规则,即同种加密货币的年度亏损可抵减利得(例:BTC亏损可抵BTC盈利),但不可跨币种互抵。此外私钥丢失、钱包被盗导致的损失不属于前述可以抵扣的亏损。

    4. 冰岛加密货币监管前沿与发展趋势

    目前,冰岛尚未就加密货币制定专门法律,而是依赖现有金融体系进行规范,由金融监管局(FME)、财政部依其既有职责对加密行业实施监管。

    2018年,冰岛出台“虚拟货币服务提供商规则”,要求加密货币交易所和钱包提供商在金融市场管理局注册,并遵守反洗钱(AML)、了解客户(KYC)法规和反恐融资(CTF)法规,在该国首次建立起加密货币业务的基本监管框架。2019年,冰岛金融监管局批准了该国首个加密货币机构Monerium,使其能够在欧洲经济区范围内提供基于区块链技术的电子货币服务,这被视为一个重要突破。2023年6月,欧盟正式发布《加密资产市场监管法案》(MiCA),法案于2024年12月30日全面生效,适用于包括冰岛在内的欧洲经济区国家。MiCA对加密资产的界定、发行人和服务商的准入许可及经营管理等方面均做出详细规定,冰岛作为签署成员之一,其加密货币监管制度同MiCA保持一致,并与欧盟标准接轨,这一举措也将对冰岛未来实现跨境加密业务的合规开展发挥关键性作用。

    加密矿业对冰岛的能源消耗和环境影响,已逐渐引起冰岛政府的重视,2024年3月,冰岛总理就曾在采访中表达过减少该国加密挖矿活动的愿望,鉴于此,预计该国将把重点从加密矿业转向整个区块链行业。与此同时,冰岛在央行数字货币(CBDC)问题上也体现了探索兴趣,央行认为CBDC可能是传统货币支付系统的可行替代方案,其可行性取决于CBDC的具体设计,与许多国家一样,冰岛对CBDC的评估仍在进行中,未来可能会在这一方面采取更多的制度举措。

    5. 总结

    冰岛对加密货币的规范和监管持较为宽松友好的态度,这使冰岛在全球加密货币的交易和挖矿市场占有重要的一席之地。相对地,加密货币产业为冰岛带来了大量投资,甚至促进了冰岛在2008年破产危机后的经济复苏,其对冰岛的经济发展也起到了积极的作用。冰岛政府近年来一直支持加密货币经济在本国的发展,其监管措施恒重于对非法金融活动的防范。一方面,该国政府将来可能持续关注这一重点,在打击金融犯罪上加强国际合作,促进跨境加密产业健康发展。另一方面,加密矿业对本国环境和资源的影响已然引起了政府的注意,在相关产业升级或转型的道路上,冰岛可能会进行更多探索,这也为加密企业带来了新的机遇和挑战。

  • OKX Pay 支付新纪元:加密支付如何改变游戏规则?

    在全球支付行业迈向数字化、去中心化的浪潮中,传统支付系统正面临前所未有的挑战。在此背景下,OKX Pay 应运而生,作为 OKX 推出的加密支付入口,致力于通过区块链技术重塑支付体验。OKX Pay 不仅提升了数字资产支付的便捷性和安全性,更为用户打开了通往 Web3 世界的大门。本文将深入探讨全球支付行业的转型趋势,并分析 OKX Pay 如何在这一变革中发挥关键作用。

    全球支付行业转型与加密支付的必然趋势

    根据麦肯锡《2024年全球支付报告》,2023年全球支付收入已达 2.4 万亿美元,过去五年年均增长率达 7%。尤其值得关注的是,数字支付交易量以年均 17% 的速度高速增长,远超整体收入增速,正在加速推动无现金社会和即时支付体系成为全球主流模式[1]。

    在对高效、无缝金融体验的不断追求中,全球支付体系正经历深刻转型。其本质是:资金流动能力的重构,正从以现金、银行卡、银行账户为主的传统架构,向更加实时、低成本、去中介化的架构演进。

    随着数字基础设施的普及、稳定币的大规模使用、以及 DeFi 的不断成熟,加密支付系统正从构想走向现实。无论是在依赖现金的经济体,还是信用体系完善的发达国家,加密支付都展现出突破传统体系限制的潜力,正从根本上重塑支付体验。

    为什么传统支付体系需要被重构?

    传统支付体系由于银行清算系统和卡网络的层级结构,造成了高昂的经济与时间成本。

    虽然 ACH、电汇等系统支持日内到账,但其对用户身份、金额用途存在多重门槛;日常卡支付更是建立在复杂的多方协作体系之上——从发卡银行到收单行,从支付机构到卡组织,每个环节都要收取费用。

    以信用卡为例,商户支付的总手续费通常在 1.5% 至 3.5%,卡组织、收单行、服务商层层抽成。而跨境支付更甚。即便在拥有成熟集中式清算系统的封闭经济体内,能够实现实时、低费率的转账,但一旦涉及到跨境支付,手续繁琐、到账缓慢、费用高昂的问题不可避免。

    根据世界银行数据,SWIFT 跨境汇款的平均成本高达汇款金额的 6.5%,耗时 2-5 个工作日。对企业而言,支付流程中的 30%-40% 成本来自支付网络及外汇转换费用,正是这些基础设施层的成本堆叠构成了全球支付行业的主要利润来源。

    显然,传统支付体系被多重中介、碎片系统和老旧技术桎梏,迫切需要被基于区块链技术的加密支付系统重塑,以打开更高效的金融边界。

    加密支付的场景渗透力

    加密支付天然具备全球互通、结算高效、成本极低等优势,尤其在多币种、多地协作、弱金融基础设施地区表现出压倒性竞争力。

    借助区块链的单一账本架构,跨境支付不再需要经过多个代理行,结算、清算一体完成,打破封闭系统的弊端,可广泛适配从小额个人转账到企业大额结算的需求。并且加密资产的可编程性能够带来更大的金融市场可能性。

    日常生活场景

    对于普通用户来说,加密支付能够大大提升生活效率和体验感。尤其适用于面对日常的跨境支付,而又不得不面对高额成本的群体:

    移民工人、留学生、自由职业者等需频繁汇款人群;零工平台、内容创作者经济所需的微支付场景;无需依赖银行账户的出入金场景,如链下到链上支付转换。

    OKX Pay 致力于打通加密支付与真实消费的连接点,让每一个用户都拥有像“发消息”一样简单的全球支付能力,真正实现支付自由。

    跨境商业场景

    大部分跨境交易都是围绕供应商的进口付款,通常买家在美国、拉丁美洲或欧洲,供应商在非洲或亚洲。这些渠道尤其令人头疼,因为这些国家的当地渠道不发达,公司难以和当地的银行合作。跨境付款的时间可能长达数周,转账费用甚至超过10%[2]。另外一些拥有全球销售渠道的企业在面临资金支付、回收的过程中,也面临各种各样的麻烦。

    加密支付系统正是这一场景下的最优解:

    实时到账,无需等待代理清算;可容纳大额资金的流转支持多币种转换,适应各地结算货币;链上可编程性,可根据商户自定义支付流程或触发条件;合规KYC + AML 机制的引入,使B2B应用的安全性与可追溯性进一步增强。

    因此,无论是扩展现有的支付提供商,还是采用原生的加密资产支付网络,商户和机构都能够拥有更好的支付体验。正如近期Mastercard 宣布推出全球稳定币支付支持体系,并将在部分支持的地区与 OKX 合作发行 OKX Card,目的正是为了连接加密交易与日常消费,推动商户接受稳定币支付。

    金融基础设施场景

    从金融机构角度出发,加密支付体系一旦成熟,将是交易、托管、流动性管理等核心功能的底层基建。

    链上认证机制可有效降低对手风险;透明、高效的支付逻辑可为 DeFi 与 TradFi 构建融合型产品架构,提供资产组合、收益再交易、自动清结等能力。

    OKX Pay 作为核心支付模块,也正逐步与 DeFi、CEX、钱包系统融合,推动金融产品的多元化、可组合与低门槛接入。

    OKX Pay 优势与愿景

    非托管安全性保障

    支付的本质是信任的转移,安全是基础中的基础。OKX Pay搭载合规与风控体系,采用多签机制,所有交易都需要用户和OKX共同签名,没有用户授权,资产不可能被移动。

    同时,借助 ZK Email 恢复技术,用户可以在保障安全的前提下,轻松找回账户,极大降低了传统钱包门槛。

    即时转账,零手续费——支付像发消息一样简单

    OKX Pay基于OKX ZK Layer2—— X layer的架构上,实现随时随地零手续费数字资产转账。这对于小额高频的用户非常友好,满足“发红包、群聊转账”等轻量级支付需求。

    我们深知,支付行为总是伴随着熟悉的社会关系网络而生。打开OKX Pay,用户可以添加联系人好友,转账像发消息一样简单,也可以通过二维码发送或者接收数字资产。我们致力于将支付行为融入生活,构建大家真正需要的现实消费场景,实现OKX网络效应的爆发。

    TradFi 和 PayFi的融合范式

    区别于传统 DeFi 钱包仅限于资产管理,OKX Pay 是一个CEX+Wallet+Pay的统一入口。OKX在链上Defi的坚持和努力让我们拥有提供最好的产品的信心,我们强大的交易系统和开放的生态合作能够帮助用户将资产增值和支付场景融合,不局限于单个产品或者策略,而是真正能让资产可组合,这是传统金融难以做到的。

    用户资产不仅“躺”在钱包里,还可以自动进入收益策略池,当前最高可享年化5%(上限10,000 USDT),实现资金“支付时流动、闲置时增值”。

    同时,OKX Pay 支持灵活对接 PSP、卡组织、Web3 DApps 与传统机构,可供商户快速集成开发,打造自己的支付体验,触达自己的客户群体。

    我们相信,构建完整的交易闭环,是Web3世界的金融基础设施核心路径。

    结语

    从提升个体效率,到重塑全球商业格局,加密支付系统正在成为下一代基建。

    OKX Pay 致力于让数字资产支付成为连接每一个链上与链下世界的通道,服务每一位用户、每一个真实的应用场景。

    新的数字资产支付时代正式开启,Mass Adoption已至!

    免责声明:

    本文仅代表作者观点。本文无意提供 (i) 投资建议或投资推荐; (ii) 购买、出售或持有数字资产的要约或招揽; (iii)财务、会计、法律或税务建议。我们不保证该等信息的准确性、完整性或有用性。持有的数字资产(包括稳定币和 NFTs)涉及高风险,可能会大幅波动。您应该根据您的财务状况仔细考虑交易或持有数字资产是否适合您。有关您的具体情况,请咨询您的法律/税务/投资专业人士。请您自行负责了解和遵守当地的有关适用法律和法规。

  • RWA 永续产品危机:为什么 GLP 模式注定撑不住 RWA 永续?

    编者按:当前 RWA 永续产品(如 Ostium)虽然使用量激增,但 GLP 式流动性模式不可持续,因资金费率高、交易者与 LP 零和博弈、缺乏对冲机制,限制了平台扩展。相比之下,HyperLiquid 采用更灵活的 HLP 模式表现更优。未来,Ostium 若转向订单簿模式,降低费用并提升市场效率,才有可能实现长期健康发展。

    以下为原文内容(为便于阅读理解,原内容有所整编):

    过去一个月,随着关税危机临近、货币市场震荡、股市像心电图一样波动,RWA 永续合约的使用量出现了惊人的增长。@OstiumLabs 的总存款量从原本稳定的不到 600 万美元,在短短一个月内飙升到了超过 6000 万美元。交易量也大幅上升。HyperLiquid 也上线了 @Paxos 的 PAXG 永续合约市场。

    对于用加密衍生品做多或做空 RWA 的需求已经非常明显了。问题在于,目前的解决方案到底够不够好?如果不够,又该如何改进?

    为什么说这些解决方案可能并不好?

    在开头部分,我提到了两个看似矛盾的观点:一方面,交易者确实在使用 RWA 产品;另一方面,我又质疑现有解决方案是否足够好。

    有人可能会想,既然用户正在选择这些平台,难道不说明目前的 RWA 永续合约已经足够好吗?但事实并非如此,让我通过一些数据来解释一下。

    如果我们看看 Ostium 上的资金费率,可以发现黄金交易对(XAU/USD)的资金费率曾高达 30%,现在也还有 13%。

    相比之下,目前 Bybit 上 BTC 的资金费率大约是 Ostium 的一半,而 Binance 和 OKX 上的 BTC 资金费率只有 Ostium 的四分之一左右。有人可能会认为,这是因为黄金表现更好,但其实未必。

    黄金今年迄今上涨了大约 50%,而比特币涨幅也差不多。

    而且,当我们把加密市场和传统金融市场(比如 CME)做比较时,差距就更明显了。如果你在 CME 做多黄金,并且滚动持仓,年化成本大约是 6%,只有 Ostium 最低资金费率的一半,相差 600 个基点。

    看到这么大的价差,做 delta neutral(无方向性风险)交易的读者可能会觉得有巨大套利空间:比如在 Ostium 做空,收取 13% 的资金费率,同时在 CME 做多,付出 6% 的年化成本。但实际上并不是这样。

    因为 Ostium 采用类似 GLP(GMX 的流动性池)模式,目前如果你在 Ostium 做空,反而要支付 13% 的资金费率。

    这就导致无论是 delta neutral 交易者还是做市商,都没有动力来提供流动性。而这并非偶然,而是 Ostium 设计上的一个根本性问题。

    GLP 模式的不可持续性

    Ostium 和 @GainsNetwork_io 使用的 GLP 模式,简单来说,是无法规模化发展的。

    GLP 模式本质上是所有交易者都在和协议的资金池对赌。最早由 GMX 推出,他们的资金池叫 GLP。到了 Ostium,叫 OLP;在 Gains 上则是各种 g(asset) 金库。

    需要特别注意的是,GLP/OLP 模式和 @HyperliquidX 的 HLP 模式其实非常不同。HLP 的定价模型是隐藏且动态变化的,而 GLP 的定价是固定且静态的。

    这意味着,虽然 HyperLiquid 也有基础流动性提供者,但基础 LP 不是唯一的对手方,资金费率机制还能继续激励市场走向更高效。而在 Ostium 的 OLP 模式下,交易者必须亏损,OLP 的流动性提供者才能赚钱。这就是一个彻头彻尾的零和博弈。

    而且不同于 HLP 模式可以在链上部分对冲敞口,OLP 模式下没有稳定机制去对冲 RWA 的风险暴露。

    虽然 OLP 模式帮助 Ostium 在早期快速拉起了流动性,但现在反而成了他们继续增长的障碍。就像 HyperLiquid 最后也不得不放开 HLP 对用户交易的绝对对手方控制一样,Ostium 未来也需要松绑 OLP 对定价的主导权,才能实现更大的扩展。

    一个警示案例已经出现:在黄金市场的相对份额上,目前 Ostium 在黄金市场的持仓量只有 400 万美元,而 HyperLiquid 新开的 PAXG 市场持仓量已经达到 1500 万美元(而且资金费率和开仓成本也更低)。

    此外,Ostium 目前的总锁仓量是 6500 万美元,其中 5700 万美元,也就是 86% 的资金,都集中在 OLP 里。而 HyperLiquid 虽然也高,但占比大约是 60% 左右,相比之下要更健康一些。

    总结一句话,这种模式是不可持续的。

    未来的可能方向

    虽然上述问题如果放任不管会很严重,但理论上它们都可以通过改变模式来解决。

    如果 Ostium 能转向订单簿模式,就能降低手续费,资金费率也会因为市场效率提高而下降,同时平台依然可以靠收取交易费用盈利。

    OLP 也可以继续存在,但应该以更加动态灵活的形式运作。

    在我个人看来,作为一个热爱 RWA 永续概念的人,这才是 RWA 永续产品唯一可持续的长期模式,不仅是对 Ostium,对 Gains,以及所有相关项目都是如此。

    GLP/”赌场式”模式只能用于冷启动阶段,长期发展是不现实的,这已经被多次验证了。